Installieren Sie umgehend die Sicherheitspatches 15.5.5-014 oder 16.5.0-780 oder aktualisieren Sie die Content Scanner Tools auf Version 25.3.0.5525 oder neuer.
▸▾Herleitung der Bewertung(4)
Wie der Wert zustande kommt
- Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-76519+25
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: aktiv ausgenutzt+12
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-76519, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- 6 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Angreifer nutzen Root-Lücke in Cisco Secure Email Gateway aus
Angreifer nutzen eine kritische Root-Lücke (CVE-2026-76519) in Cisco Secure Email Gateway Instanzen aus, um volle Systemkontrolle zu erlangen. Betroffen sind physische und virtuelle Instanzen mit aktivem File-Reputation-Service und älteren Content-Scanner-Tools. Administratoren sollten umgehend die Sicherheitspatches 15.5.5-014 oder 16.5.0-780 installieren oder die Content Scanner Tools auf Version 25.3.0.5525 aktualisieren.
SecBoard-Einordnung
Die Ausnutzung dieser Schwachstelle ermöglicht unauthentifizierten Angreifern die vollständige Kontrolle über das System, was zu erheblichen Sicherheitsrisiken und potenziellen Datenkompromittierungen führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Unauthentifizierte Angreifer erlangen vollständige Root-Kontrolle über die Cisco Secure Email Gateway Instanz, was die Installation von Malware, Datenexfiltration oder die Nutzung des Gateways für weitere Angriffe innerhalb des Netzwerks ermöglichen könnte.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2026-76519 kommt damit in 7 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
- ▸CVE-2026-76519 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 1.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- im KEV seit
- 2026-10-14
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- psirt@cisco.com
Betroffen
Organisationen, die physische oder virtuelle Cisco Secure Email Gateway Instanzen mit aktivem File Reputation Service und Content Scanner Tools älter als Version 25.3.0.5525 verwenden.
Hersteller
Produkte
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die Version Ihrer Cisco Secure Email Gateway Instanzen und der Content Scanner Tools.
- ▸Stellen Sie sicher, dass der File Reputation Service auf Ihren Cisco Secure Email Gateway Instanzen deaktiviert ist, falls ein sofortiges Patching nicht möglich ist.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Ihre Cisco Secure Email Gateway Instanzen auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen einer Kompromittierung.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Auswirkungen die volle Systemkontrolle über das Email Gateway hinaus haben könnte.
- ▸Die genaue Methode der Ausnutzung (z.B. Art der 'specially crafted emails') ist nicht detailliert beschrieben.
- ▸Es wird nicht angegeben, ob es spezifische geografische Regionen oder Branchen gibt, die stärker betroffen sind.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Cisco extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Angreifer nutzen eine kritische Root-Lücke (CVE-2026-76519) in Cisco Secure Email Gateway Instanzen aus“
„volle Systemkontrolle zu erlangen“
„volle Systemkontrolle zu erlangen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Verlauf der Belege
Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.
- BleepingComputerKontextCisco patches new Secure Email Gateway zero-day exploited in attacks
- The Hacker NewsKontextCisco Warns of Active Attacks Exploiting New Critical Secure Email Gateway Vulnerability
- SecurityWeekKontextCisco Warns of Exploited Secure Email Gateway Vulnerability
- heise SecurityKontextAngreifer nutzen Root-Lücke in Cisco Secure Email Gateway aus
- CERT-EUKontext2026-017: Critical Vulnerability in Cisco Secure Email Gateway
- CERT-BundPrimärbeleg[NEU] [kritisch] Cisco Secure Email Gateway: Schwachstelle ermöglicht Ausführen von beliebigem Programmcode mit Administratorrechten
Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.
Quellen & Belege· 6 unterschiedliche Quellen
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Quelle nicht eingeordnet.
- Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
- Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile