Spielen Sie die entsprechenden Sicherheitsupdates für den Linux Kernel umgehend ein.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2022-48658, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 31 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2022-48631, CVE-2022-48634, CVE-2022-48635, CVE-2022-48638, CVE-2022-48639, CVE-2022-48640, CVE-2022-48641, CVE-2022-48642, CVE-2022-48643, CVE-2022-48644, CVE-2022-48645, CVE-2022-48646, CVE-2022-48647, CVE-2022-48648, CVE-2022-48649, CVE-2022-48651, CVE-2022-48653, CVE-2022-48655, CVE-2022-48656, CVE-2022-48657, CVE-2022-48659, CVE-2022-48660, CVE-2022-48661, CVE-2022-48662, CVE-2022-48663, CVE-2022-48664, CVE-2022-48667, CVE-2022-48668, CVE-2023-52646, CVE-2024-26927, CVE-2024-26928
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
Im Linux Kernel wurden mehrere Schwachstellen entdeckt, die lokale Angreifer ausnutzen können. Betroffen sind Nutzer von Linux-Systemen, da Angreifer einen Denial-of-Service-Zustand herbeiführen oder andere Angriffe durchführen könnten. Es wird dringend empfohlen, die entsprechenden Sicherheitsupdates zeitnah einzuspielen.
SecBoard-Einordnung
Lokale Angreifer könnten die Schwachstellen ausnutzen, um die Verfügbarkeit von Systemen zu beeinträchtigen oder weitere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen. Dies kann zu Betriebsunterbrechungen und potenziellen Sicherheitsrisiken führen.
Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer könnte einen Denial-of-Service-Zustand auf einem Linux-System herbeiführen, was zu einem Ausfall des Systems und einer Unterbrechung der Dienste führt.
Key Facts· 12 / 41
Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.8%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 8.8 · HIGH
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.1 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.1 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 5.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 4.7 · MEDIUM
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Nutzer von Linux-Systemen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (7)
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.0:rc1:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.0:rc2:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.0:rc3:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.0:rc4:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.0:rc5:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.0:rc6:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierte Kernel-Version auf allen Linux-Systemen, um festzustellen, ob diese von den Schwachstellen betroffen sind.
- ▸Stellen Sie sicher, dass ein Prozess für das zeitnahe Einspielen von Kernel-Updates etabliert und funktionsfähig ist.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Systemprotokolle auf Anzeichen von ungewöhnlicher Aktivität oder Denial-of-Service-Zuständen, die auf eine Ausnutzung hindeuten könnten.
Offene Punkte
4▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-Nummern der Schwachstellen sind nicht angegeben.
- ▸Details zu den 'anderen Angriffen', die durchgeführt werden könnten, sind nicht spezifiziert.
- ▸Die genauen Auswirkungen der 'anderen Angriffe' sind nicht näher beschrieben.
- ▸Betroffene Linux-Distributionen oder Kernel-Versionen sind nicht explizit genannt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Oracle extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„oder andere Angriffe durchführen könnten“
„Angreifer könnten einen Denial-of-Service-Zustand herbeiführen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel (Bluetooth): Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [NEU] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Schwachstelle ermöglicht Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten Angriff
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile