SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel24 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.6EPSS0.5 %Über Netz erreichbarOhne Zutun des Nutzers
▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.6+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-114644, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans les produits MongoDB (26 octobre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Es wurden mehrere Schwachstellen in MongoDB-Produkten entdeckt, die Angreifern die Ausführung beliebigen Codes sowie die Beeinträchtigung der Datenvertraulichkeit und -integrität ermöglichen. Betroffen sind verschiedene Versionen des C Drivers, C# Drivers, Compass und libmmongocrypt. Nutzer sollten umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitspatches installieren, um diese Risiken zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen könnten zur Ausführung von beliebigem Code, zur Kompromittierung der Datenvertraulichkeit und -integrität sowie zur Umgehung von Sicherheitsrichtlinien führen. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die Datensicherheit und den Betrieb dar.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer die vollständige Kontrolle über betroffene Systeme erlangen, sensible Daten exfiltrieren oder manipulieren und Dienste durch Denial-of-Service-Angriffe unterbrechen.

Empfehlung: Umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitspatches für alle betroffenen MongoDB-Produkte (C Driver, C# Driver, Compass, libmmongocrypt) installieren.

Key Facts· 12 / 14

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
7.6 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.8 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.8 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
5.9 · MEDIUM
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
5.9 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
5.9 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
5.4 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com
CVSS
5.2 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cna@mongodb.com

Betroffen

Organisationen, die MongoDB-Produkte wie C Driver, C# Driver, Compass und libmmongocrypt in ihren Systemen einsetzen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle eingesetzten MongoDB-Produkte auf die betroffenen Versionen (C Driver, C# Driver, Compass, libmmongocrypt).
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Sicherheitspatches des Herstellers für die identifizierten Produkte angewendet wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen von Code-Ausführung in MongoDB-Umgebungen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
  • ▸Genaue betroffene Versionsnummern der MongoDB-Produkte sind nicht im Artikel genannt.
  • ▸Details zu den Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung sind nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(5)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Angreifern die Ausführung beliebigen Codes“

T1485Data Destructionzugeordnet

„Beeinträchtigung der Datenvertraulichkeit und -integrität“

T1486Data Encrypted for Impactzugeordnet

„Beeinträchtigung der Datenvertraulichkeit und -integrität“

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

„Denial of Service“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„Umgehung von Sicherheitsrichtlinien“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CERT-FRKontext
    Multiples vulnérabilités dans Juniper Networks Session Smart Router (19 octobre 2026)
  2. The Hacker NewsKontext
    URGENT - PHP Warns of Another Unpatched RCE Two Days After Emergency PHP2Shell Patches

Der Vorgang wird seit 4 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.