SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch68 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS9.8EPSS100 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates (SC-202610.1) für Tenable Enclave Security und Tenable Security Center.

▸Herleitung der Bewertung(4)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-109618, CVE-2026-109619+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • EPSS 100.0 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+15
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-109618, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans les produits Tenable (23 octobre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Mehrere kritische Schwachstellen wurden in Tenable Enclave Security und Tenable Security Center entdeckt, die eine entfernte Codeausführung ermöglichen. Alle Versionen ohne das Update SC-202610.1 sind betroffen. Nutzer sollten umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um das Risiko zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen ermöglichen entfernte Codeausführung, was Angreifern die vollständige Kontrolle über betroffene Systeme geben könnte. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die Integrität und Vertraulichkeit von Daten dar.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Schwachstellen ausnutzen, um entfernten Code auf den Tenable-Produkten auszuführen, was zu einer vollständigen Kompromittierung der Sicherheitssysteme und potenziell zu einem weitreichenden Zugriff auf die überwachte Infrastruktur führen könnte.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-109618 kommt damit in 34 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
100.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security@php.net
CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
100.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security@php.net

Betroffen

Organisationen, die Tenable Enclave Security oder Tenable Security Center Produkte einsetzen, insbesondere Versionen ohne das Update SC-202610.1.

Hersteller

PHPPHP GroupPaloaltonetworksSiemens

Produkte

PHPPan OsRuggedcom APE1808 Firmware
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (17)
  • cpe:2.3:a:php:php:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h10:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h11:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h12:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h13:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h14:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h15:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h16:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h17:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h18:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h19:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h20:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:siemens:ruggedcom_ape1808_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die Versionen Ihrer Tenable Enclave Security und Tenable Security Center Installationen auf das Vorhandensein des Updates SC-202610.1.
  • ▸Scannen Sie Ihre Tenable-Produkte auf bekannte Schwachstellen, um sicherzustellen, dass die Patches korrekt angewendet wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen einer Kompromittierung, die auf eine Ausnutzung der Schwachstellen hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische Details zu den CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genaue Art der Schwachstellen (z.B. Pufferüberlauf, Injektion) ist nicht spezifiziert.
  • ▸Informationen über bekannte Ausnutzungen im Feld (In-the-Wild Exploitation) sind nicht angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„Mehrere kritische Schwachstellen wurden in Tenable Enclave Security und Tenable Security Center entdeckt“

T1203Exploitation for Client Executionzugeordnet

„ermöglichen eine entfernte Codeausführung“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CERT-FRKontext
    Multiples vulnérabilités dans Juniper Networks Session Smart Router (19 octobre 2026)
  2. The Hacker NewsKontext
    URGENT - PHP Warns of Another Unpatched RCE Two Days After Emergency PHP2Shell Patches

Der Vorgang wird seit 4 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.