SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel28 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS9.8EPSS0.8 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates für alle betroffenen Produkte.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2025-68745, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • 1 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-31581
  • Fuer 8 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans les produits Red Hat (23 octobre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

CERT-FR warnt vor mehreren Schwachstellen in Red Hat Produkten, die Sicherheitsrichtlinien umgehen oder Denial-of-Service-Angriffe ermöglichen können. Betroffen sind verschiedene Versionen von Red Hat CodeReady Linux Builder für ARM 64, IBM z Systems, Power (little endian) und x86_64. Nutzern wird dringend empfohlen, die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates zu installieren.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen können die Umgehung von Sicherheitsrichtlinien und Denial-of-Service-Angriffe ermöglichen, was die Integrität und Verfügbarkeit von Systemen beeinträchtigen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein erfolgreicher Angriff könnte zu einem vollständigen Ausfall der betroffenen Red Hat-Systeme führen oder Angreifern ermöglichen, Sicherheitskontrollen zu umgehen und weiteren Schaden anzurichten.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-31411 kommt damit in 9 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts· 12 / 50

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.3 · CRITICAL
EPSS
0.8%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
9.1 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt

Betroffen

Organisationen, die Red Hat CodeReady Linux Builder für ARM 64, IBM z Systems, Power (little endian) und x86_64 in verschiedenen Versionen einsetzen.

Hersteller

Linux

Produkte

Linux Kernel2 Versionen
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (11)
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:2.6.12:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc5:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob Red Hat CodeReady Linux Builder in den genannten Architekturen (ARM 64, IBM z Systems, Power (little endian), x86_64) in Ihrer Umgebung eingesetzt wird.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Red Hat Produkte auf dem neuesten Patch-Level sind und die relevanten Sicherheitsupdates angewendet wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie Ihre Protokolle auf Anzeichen von Denial-of-Service-Angriffen oder ungewöhnlichen Aktivitäten, die auf eine Umgehung von Sicherheitsrichtlinien hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
  • ▸Details zu den genauen Auswirkungen der Umgehung von Sicherheitsrichtlinien sind nicht spezifiziert.
  • ▸Die genauen Versionen der betroffenen Red Hat Produkte sind nicht spezifiziert, außer den Architekturen.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir SAP extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe ermöglichen“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„Sicherheitsrichtlinien umgehen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CERT-FRKontext
    Multiples vulnérabilités dans Juniper Networks Session Smart Router (19 octobre 2026)
  2. The Hacker NewsKontext
    URGENT - PHP Warns of Another Unpatched RCE Two Days After Emergency PHP2Shell Patches

Der Vorgang wird seit 4 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.