SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel40 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS7.8EPSS3 %Ohne Zutun des Nutzers

Patch-Status für CVE-2026-31431 inventarisieren, verfügbare Hersteller-Updates einspielen und lokale Privilegien sowie verdächtige Eskalationsversuche prüfen.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-31431+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
  • EPSS 3.4 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+1

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 5 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

copy-fail-c — Cross-platform C port of the Copy Fail Linux LPE (CVE-2026-31431). Disclosed 2026-04-29 by Theori / Xint.

GitHub Trending·
Originalartikel lesen bei GitHub Trending

Cross-platform C port of the Copy Fail Linux (CVE-2026-31431). Disclosed 2026-04-29 by Theori / Xint. · Sprache: C · Topics: af-alg, copy-fail, cve-2026-31431, , kernel-exploit, linux-kernel · ⭐ 326 Stars

SecBoard-Einordnung

Lokale kann aus einem bereits vorhandenen Low-Privilege-Zugang höhere Systemrechte machen.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer mit niedrig privilegiertem Zugriff erlangt erhöhte Rechte auf einem betroffenen Linux-System.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-31431 kommt damit in 8 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-31431 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 6 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
3.4%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-05-01
Patch
unbekannt

Betroffen

Linux-Systeme, die von CVE-2026-31431 betroffen sind; konkrete Distributionen oder Versionen sind nicht im Artikel angegeben.

Hersteller

LinuxRedhat

Produkte

KernelLinux KernelOpenshift Container Platform
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (8)
  • cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc6:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Defensiver Check 1: Prüfen, ob betroffene Linux-Systeme den Patch für CVE-2026-31431 installiert haben.
  • ▸Defensiver Check 2: EDR- oder Systemlogs auf unerwartete lokale Rechteausweitungen und verdächtige Prozesse aus Low-Privilege-Kontexten prüfen.
▸ 1 weitere
  • ▸Defensiver Check 3: Sicherstellen, dass unnötige lokale Benutzerrechte reduziert und privilegierte Zugriffe überwacht werden.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Betroffene Distributionen, Kernel-Versionen oder Pakete sind nicht im Artikel angegeben.
  • ▸Patch-Quelle und konkrete Fix-Versionen sind nicht im Artikel angegeben.
  • ▸Ob aktive Ausnutzung stattfindet, ist nicht im Artikel angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

„Der Artikel nennt einen Linux-LPE-Exploit, der Benutzern mit geringen Berechtigungen erhöhte Rechte ermöglicht.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. The Hacker NewsKontext
    New Linux 'Copy Fail' Vulnerability Enables Root Access on Major Distributions
  2. CERT-EUKontext
    2026-005: High Vulnerability in the Linux Kernel ("Copy Fail")
  3. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds One Known Exploited Vulnerability to Catalog
  4. Unit 42Technischer Beleg
    Copy Fail: What You Need to Know About the Most Severe Linux Threat in Years
  5. GitHub TrendingFrüherkennung
    Copy-Fail-CVE-2026-31431-Kubernetes-PoC — PoC: fully unprivileged container escape to node-level code execution on Kubernetes via CVE-2026-31431 page-cache corruption + shared image layers. Validated on Alibaba Cloud ACK and Amazon EKS.

Der Vorgang wird seit 6 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 5 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

Unit 42Technischer BelegPUBLICZuverlässigkeit B

Frei veroeffentlichte Forschung eines Sicherheitsanbieters — nachpruefbare Technik, aber eigenes Vermarktungsinteresse. Kein bezogener Feed, deshalb PUBLIC statt COMMERCIAL_TI.

CERT-EUKontextUNKNOWN

Quelle nicht eingeordnet.

  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
af-algcopy-failcve-2026-31431exploitkernel-exploitlinux-kernellocal-privilege-escalationnolibcportable-cprivilege-escalation