SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch52 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS7.8EPSS3 %Ohne Zutun des Nutzers

Betroffene Linux-Kernel-Systeme inventarisieren, CVE-2026-31431 priorisiert beheben und Patch-Status nachweisen.

▸Herleitung der Bewertung(4)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-31431+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation+12
  • EPSS 3.4 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+1

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 5 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

CISA Adds One Known Exploited Vulnerability to Catalog

CISA Current Activity·
Originalartikel lesen bei CISA Current Activity

hat eine neue Sicherheitslücke, CVE-2026-31431 im Linux-Kernel, zu seiner Liste der bekannten ausgenutzten Schwachstellen hinzugefügt. Diese Lücke ermöglicht es böswilligen Akteuren, Risiken für den Bundessektor zu schaffen. Obwohl die Verordnung BOD 22-01 nur FCEB-Aggregate betrifft, mahnt alle Organisationen zur Einarbeitung der zeitgemäßen Behebung dieser Schwachstellen in ihre Sicherheitsstrategie an.

SecBoard-Einordnung

Eine in den KEV-Katalog aufgenommene Linux-Kernel-Schwachstelle wird als bekannt ausgenutzt behandelt und sollte priorisiert werden.

Realistisch schlimmster Fall: Realistischer Worst Case ist die Kompromittierung ungepatchter Linux-Systeme durch die bekannte ausgenutzte Schwachstelle.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-31431 kommt damit in 3 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
3.4%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-05-01
Patch
unbekannt

Betroffen

FCEB-Behörden gemäß BOD 22-01 sowie alle Organisationen mit betroffenen Linux-Kernel-Systemen.

Hersteller

LinuxRedhat

Produkte

KernelLinux KernelOpenshift Container Platform
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (8)
  • cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.0:rc6:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Prüfen, ob alle Linux-Kernel-Versionen gegen CVE-2026-31431 bewertet wurden.
  • ▸Kontrollieren, ob KEV-relevante Patches innerhalb der organisationsinternen Fristen priorisiert werden.
▸ 1 weitere
  • ▸Validieren, ob ungepatchte Linux-Systeme kompensierende Kontrollen und Eskalation erhalten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die technische Auswirkung von CVE-2026-31431 ist nicht im Artikel angegeben.
  • ▸Betroffene Kernel-Versionen sind nicht im Artikel angegeben.
  • ▸Exploit-Details und IOCs sind nicht im Artikel angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

„Der Artikel nennt eine Linux-Kernel-Schwachstelle, aber nicht die konkrete Auswirkung.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. The Hacker NewsKontext
    New Linux 'Copy Fail' Vulnerability Enables Root Access on Major Distributions
  2. CERT-EUKontext
    2026-005: High Vulnerability in the Linux Kernel ("Copy Fail")
  3. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds One Known Exploited Vulnerability to Catalog
  4. Unit 42Technischer Beleg
    Copy Fail: What You Need to Know About the Most Severe Linux Threat in Years
  5. GitHub TrendingFrüherkennung
    Copy-Fail-CVE-2026-31431-Kubernetes-PoC — PoC: fully unprivileged container escape to node-level code execution on Kubernetes via CVE-2026-31431 page-cache corruption + shared image layers. Validated on Alibaba Cloud ACK and Amazon EKS.

Der Vorgang wird seit 6 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 5 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

Unit 42Technischer BelegPUBLICZuverlässigkeit B

Frei veroeffentlichte Forschung eines Sicherheitsanbieters — nachpruefbare Technik, aber eigenes Vermarktungsinteresse. Kein bezogener Feed, deshalb PUBLIC statt COMMERCIAL_TI.

CERT-EUKontextUNKNOWN

Quelle nicht eingeordnet.

  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile