SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch65 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS9.8EPSS83 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
▸Herleitung der Bewertung(4)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-111497+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • EPSS 82.6 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+12
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-111497, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Fuer 3 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans les produits Splunk (06 novembre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Es wurden mehrere Schwachstellen in Splunk-Produkten entdeckt, die zu Datenintegritäts- und Vertraulichkeitsverletzungen sowie zur Ausführung von Remote-Code führen können. Betroffen sind diverse Splunk-Produkte und zugehörige Anwendungen wie Splunk Enterprise, Splunk Observability Cloud und AppDynamics. Splunk empfiehlt, den Visual Exporter zu deaktivieren oder zu deinstallieren und die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitspatches zu installieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen könnten Angreifern die Ausführung von Remote-Code ermöglichen, was zu einem vollständigen Systemkompromiss führen kann. Zudem sind Verletzungen der Datenvertraulichkeit und -integrität möglich, was sensible Informationen gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist die vollständige Kompromittierung von Splunk-Systemen durch , was zur Exfiltration sensibler Daten, Manipulation von Systemen oder zur Etablierung von Persistenz führen könnte.

Empfehlung: Deaktivieren oder deinstallieren Sie den Visual Exporter und installieren Sie umgehend die von Splunk bereitgestellten Sicherheitspatches gemäß den offiziellen Sicherheitshinweisen SVD-2026-1014 und SVD-2026-1015.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-111497 kommt damit in 29 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-111497 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 10 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
82.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-27
Patch
1.2.1
Zuweisende CNA
cve-coordination@google.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.5%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
support@hackerone.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.3%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
support@hackerone.com
CVSS
unbekannt
EPSS
0.3%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
support@hackerone.com

Betroffen

Organisationen, die Splunk Enterprise, Splunk Observability Cloud oder AppDynamics nutzen.

Hersteller

DebianGoogleMicrosoftNodejsPython Hyper

Produkte

Brotli.netBrotlicffiDebian LinuxNode.js
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (14)
  • cpe:2.3:a:google:brotli:*:*:*:*:*:-:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:preview1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:preview2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:preview3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:preview4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:preview5:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:preview6:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:preview7:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:.net:11.0.0:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:nodejs:node.js:*:*:*:*:-:*:*:*
  • cpe:2.3:a:python-hyper:brotlicffi:*:*:*:*:*:python:*:*
  • cpe:2.3:o:debian:debian_linux:12.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob der Visual Exporter in Ihren Splunk-Installationen aktiv ist und deaktivieren oder deinstallieren Sie ihn.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Splunk-Produkte (Enterprise, Observability Cloud, AppDynamics) auf die neuesten gepatchten Versionen aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Splunk-Logs auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen von Remote Code Execution.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
  • ▸Details zu den Angriffsvektoren und der Komplexität der Ausnutzung sind nicht spezifiziert.
  • ▸Die genauen Auswirkungen auf die verschiedenen Splunk-Produkte sind nicht detailliert beschrieben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1041Exfiltration Over C2 Channelzugeordnet

„Vertraulichkeitsverletzungen“

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Ausführung von Remote-Code“

T1490Inhibit System Recoveryzugeordnet

„Datenintegritätsverletzungen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.