▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-116641, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- 3 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Multiples vulnérabilités dans les produits MongoDB (30 octobre 2026)
Es wurden mehrere Schwachstellen in MongoDB-Produkten entdeckt, die Angreifern Datenintegrität, SQL-Injection und Umgehung von Sicherheitsrichtlinien ermöglichen. Betroffen sind Database Tools, Java Driver und Laravel MongoDB in älteren Versionen. Nutzer sollten umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um diese Risiken zu beheben.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen können zu Datenintegritätsverletzungen, SQL-Injection-Angriffen und der Umgehung von Sicherheitsrichtlinien führen, was die Vertraulichkeit und Integrität von Daten gefährdet.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer sensible Daten manipulieren oder exfiltrieren und Sicherheitskontrollen umgehen, was zu einem erheblichen Datenverlust oder unbefugtem Zugriff führen könnte.
Empfehlung: Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates für MongoDB Database Tools (Version 100.20.0 oder höher), Java Driver (Version 5.14.0 oder höher) und Laravel MongoDB (Version 5.12.0 oder höher).
Key Facts
- CVSS
- 8.8 · HIGH
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
- CVSS
- 6.8 · MEDIUM
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- cna@mongodb.com
Betroffen
Nutzer von MongoDB Database Tools (Versionen < 100.20.0), MongoDB Java Driver (Versionen < 5.14.0) und Laravel MongoDB (Versionen < 5.12.0) sind betroffen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die Versionen Ihrer MongoDB Database Tools, Java Driver und Laravel MongoDB Installationen.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle MongoDB-Produkte auf die neuesten, gepatchten Versionen aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Datenbankprotokolle auf Anzeichen von SQL-Injection-Versuchen oder ungewöhnlichen Datenzugriffen.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, ob diese Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.
- ▸Die genauen Auswirkungen auf die Verfügbarkeit der Systeme sind nicht spezifiziert.
- ▸Die spezifischen CVE-IDs für die genannten Schwachstellen sind nicht spezifiziert.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Möglich
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Mehrere Schwachstellen in MongoDB-Produkten, die Angreifern Datenintegrität, SQL-Injection und Umgehung von Sicherheitsrichtlinien ermöglichen.“
„Datenintegrität“
„Umgehung von Sicherheitsrichtlinien“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Verlauf der Belege
Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.
- CERT-FRKontextVulnérabilité dans les produits Microsoft (26 octobre 2026)
- SecurityWeekKontextAttackers Exploit Second Cisco Firewall VPN Zero-Day Since August
- The Hacker NewsKontextCisco Patches Actively Exploited ASA and FTD VPN Flaw That Can Crash Firewalls
Der Vorgang wird seit 3 Tagen berichtet.
Quellen & Belege· 3 unterschiedliche Quellen
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Quelle nicht eingeordnet.
- Multiples vulnérabilités dans les produits IBM (30 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Apple (30 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits MongoDB (30 octobre 2026)
- Vulnérabilité dans les produits Cisco (29 octobre 2026)
- Vulnérabilité dans les produits NetApp (29 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans Veeam Backup for Microsoft 365 (29 octobre 2026)
- Vulnérabilité dans les produits Kaspersky (29 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Juniper Networks (29 octobre 2026)
- Vulnérabilité dans les produits ESET (29 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Veeam (28 octobre 2026)
- Vulnérabilité dans les produits Belden (28 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans Microsoft Edge (28 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Mozilla (28 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans Microsoft Edge (27 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Nextcloud (27 octobre 2026)
- Multiples vulnérabilités dans les produits Moxa (27 octobre 2026)
- Vulnérabilité dans les produits Palo Alto Networks (27 octobre 2026)
- Vulnérabilité dans les produits Microsoft (26 octobre 2026)
- Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
- Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
- Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.