SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel27 / 100Konfidenz: Hoch
CVSS9.6EPSS0.5 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Konsultieren Sie die Sicherheitshinweise von Palo Alto Networks und installieren Sie umgehend alle verfügbaren Patches für die betroffenen Produkte.

Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.6+17
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-76020, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 5 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
  • Fuer 9 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans les produits Palo Alto Networks (10 septembre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Es wurden mehrere kritische Schwachstellen in verschiedenen Palo Alto Networks Produkten entdeckt, die Fernzugriff, Denial-of-Service und Code-Injektion ermöglichen. Betroffen sind zahlreiche Versionen von Checkov, Cloud NGFW, Cortex XDR Broker, GlobalProtect App, PAN-OS, Prisma Access Agent und Prisma Browser. Nutzern wird dringend empfohlen, die Sicherheitshinweise des Herstellers zu konsultieren und umgehend die bereitgestellten Patches zu installieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können Angreifern Fernzugriff, Denial-of-Service und Code-Injektion ermöglichen, was zu erheblichen Sicherheitsrisiken und potenziellen Betriebsunterbrechungen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer die Kontrolle über betroffene Systeme erlangen, sensible Daten kompromittieren oder Dienste vollständig lahmlegen, was zu schwerwiegenden Geschäftsunterbrechungen und Reputationsschäden führen würde.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2026-79282 kommt damit in 4 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts· 12 / 28

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
9.6 · CRITICAL
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
9.6 · CRITICAL
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.3 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.3 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
7.4 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
6.8 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com

Betroffen

Organisationen, die Palo Alto Networks Produkte wie Checkov, Cloud NGFW, Cortex XDR Broker, GlobalProtect App, PAN-OS, Prisma Access Agent und Prisma Browser einsetzen, sind betroffen.

Hersteller

Google

Produkte

Chrome
CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:google:chrome:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie alle Palo Alto Networks Produkte in Ihrer Umgebung auf die in den Sicherheitshinweisen des Herstellers genannten Versionen.
  • Stellen Sie sicher, dass alle betroffenen Produkte auf die neuesten gepatchten Versionen aktualisiert wurden.
1 weitere
  • Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten, die auf eine Ausnutzung dieser Schwachstellen hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • Details zu den genauen Auswirkungen der einzelnen Schwachstellen sind nicht spezifiziert.
  • Es wird nicht angegeben, ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Palo Alto extern erreichbar?
  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

Code-Injektion ermöglichen

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

Fernzugriff, Denial-of-Service und Code-Injektion ermöglichen

T1499Denial of Servicezugeordnet

Denial-of-Service ermöglichen

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CERT-FRKontext
    Vulnérabilité dans les produits Adobe (08 septembre 2026)
  2. The Hacker NewsKontext
    Adobe Patches Magento Zero-Day Exploited to Deploy Rust Backdoor and PHP Web Shell
  3. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds Four Known Exploited Vulnerabilities to Catalog
  4. BleepingComputerKontext
    Adobe fixes critical Magento zero-day exploited to backdoor servers
  5. SecurityWeekKontext
    Adobe Patches Over 170 Vulnerabilities, Including Commerce Zero-Day

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 5 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.