SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig14 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.8EPSS0.6 %Ohne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die von den jeweiligen Herstellern bereitgestellten Sicherheitsupdates für libTIFF und alle betroffenen Produkte.

Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] libTIFF: Schwachstelle ermöglicht Codeausführung und DoS

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine kritische Schwachstelle in libTIFF ermöglicht entfernten Angreifern die Ausführung beliebigen Codes oder Denial-of-Service-Angriffe. Zahlreiche Linux-Distributionen, Dell-Produkte und Open-Source-libTIFF-Versionen sind betroffen. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Hersteller-Updates installieren, um ihre Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstelle kann von nicht authentifizierten, entfernten Angreifern ausgenutzt werden, um die Kontrolle über betroffene Systeme zu erlangen oder deren Verfügbarkeit zu beeinträchtigen. Da libTIFF weit verbreitet ist, ist das potenzielle Angriffsfeld groß.

Realistisch schlimmster Fall: Ein nicht authentifizierter, entfernter Angreifer könnte beliebigen Code auf einem betroffenen System ausführen, was zu einer vollständigen Kompromittierung des Systems führen könnte. Alternativ könnte ein Denial-of-Service-Angriff die Verfügbarkeit kritischer Dienste unterbrechen.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Betroffen

Zahlreiche Linux-Distributionen (Amazon, Debian, Red Hat, SUSE, Oracle, Rocky), Dell-Produkte und Open-Source-libTIFF auf Linux-, UNIX- und Windows-Plattformen sind betroffen.

Hersteller

DebianLibtiffRedhat

Produkte

Ai Inference ServerCodeready Linux Builder3 VersionenCodeready Linux Builder Eus3 VersionenDebian LinuxEnterprise Linux4 VersionenEnterprise Linux ElsEnterprise Linux Eus3 VersionenHardened ImagesLibtiffOpenshift Ai
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (19)
  • cpe:2.3:a:libtiff:libtiff:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:ai_inference_server:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:codeready_linux_builder:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:codeready_linux_builder:8.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:codeready_linux_builder:9.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:codeready_linux_builder_eus:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:codeready_linux_builder_eus:9.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:codeready_linux_builder_eus:9.6:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:hardened_images:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:openshift_ai:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:debian:debian_linux:11.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_els:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_eus:8.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_eus:9.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_eus:9.6:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierte Version von libTIFF auf allen Linux-, UNIX- und Windows-Systemen in Ihrer Umgebung.
  • ▸Prüfen Sie, ob Ihre Linux-Distributionen (Amazon, Debian, Red Hat, SUSE, Oracle, Rocky) oder Dell-Produkte die CVE-2026-4775-Updates erhalten haben.
▸ 1 weitere
  • ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf bekannte Schwachstellen, um sicherzustellen, dass die libTIFF-Schwachstelle (CVE-2026-4775) nicht vorhanden ist.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Es wird nicht spezifiziert, welche spezifischen Dell-Produkte betroffen sind.
  • ▸Es wird nicht spezifiziert, welche genauen libTIFF-Versionen anfällig sind, außer dass es sich um Open-Source-Versionen handelt.
  • ▸Es wird nicht spezifiziert, wie der Angreifer die Schwachstelle ausnutzen würde (z.B. durch eine manipulierte TIFF-Datei).

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1203Exploitation for Client Executionzugeordnet

„ermöglicht entfernten Angreifern die Ausführung beliebigen Codes“

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

„oder Denial-of-Service-Angriffe“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
mittel