SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel24 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.5EPSS1 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers
▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.5+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-5201, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] gdk-pixbuf: Schwachstelle ermöglicht Denial of Service und potenzielle Codeausführung

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine kritische Schwachstelle in der GNOME-Bibliothek gdk-pixbuf ermöglicht entfernten Angreifern Denial of Service und potenziell Codeausführung. Zahlreiche Linux-Distributionen und Dell-Produkte sind betroffen. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates ihrer jeweiligen Anbieter installieren.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstelle ermöglicht entfernten Angreifern ohne Authentifizierung, Denial of Service zu verursachen und potenziell beliebigen Code auszuführen, was die Integrität und Verfügbarkeit von Systemen gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Ein entfernter, nicht authentifizierter Angreifer könnte die Kontrolle über betroffene Systeme erlangen und beliebigen Code ausführen, was zu Datenkompromittierung oder vollständigem Systemausfall führen könnte.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates für gdk-pixbuf auf Version 2.44.6 oder höher, die von den jeweiligen Anbietern bereitgestellt werden.

Key Facts

 

CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
1.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Betroffen

Zahlreiche Linux-Distributionen und Dell-Produkte sind betroffen.

Hersteller

GnomeRedhat

Produkte

Ai Inference ServerEnterprise Linux4 VersionenEnterprise Linux Aus3 VersionenEnterprise Linux ElsEnterprise Linux Eus4 VersionenEnterprise Linux Server Aus2 VersionenEnterprise Linux Server TusEnterprise Linux Tus2 VersionenEnterprise Linux Update Services For Sap SolutionsGDK Pixbuf
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (20)
  • cpe:2.3:a:gnome:gdk-pixbuf:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:ai_inference_server:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_aus:8.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_aus:8.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_aus:8.6:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_els:7.0:*:*:*:*:*:x64:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_eus:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_eus:8.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_eus:9.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_eus:9.6:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_aus:8.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_aus:8.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server_tus:8.8:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_tus:8.6:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_tus:8.8:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_update_services_for_sap_solutions:8.6:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierte Version von gdk-pixbuf auf allen Linux-Systemen und Dell-Produkten. Stellen Sie sicher, dass Version 2.44.6 oder höher installiert ist.
  • ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Abstürze oder unerwartete Prozessstarts, die auf einen Denial-of-Service-Angriff oder eine Codeausführung hindeuten könnten.
▸ 1 weitere
  • ▸Stellen Sie sicher, dass Patch-Management-Prozesse etabliert sind und kritische Sicherheitsupdates zeitnah angewendet werden.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische Linux-Distributionen, die betroffen sind, werden nicht genannt.
  • ▸Spezifische Dell-Produkte, die betroffen sind, werden nicht genannt.
  • ▸Details zur genauen Art der Codeausführung oder der Denial-of-Service-Angriffe werden nicht beschrieben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?
  • Haben wir GitLab extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1203Exploitation for Client Executionzugeordnet

„potenziell Codeausführung“

T1499Denial of Servicezugeordnet

„ermöglicht entfernten Angreifern Denial of Service“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
mittel