▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2024-39293, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 15 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2021-4440, CVE-2022-48772, CVE-2024-38661, CVE-2024-39276, CVE-2024-39296, CVE-2024-39298, CVE-2024-39301, CVE-2024-39371, CVE-2024-39461, CVE-2024-39462, CVE-2024-39463, CVE-2024-39464, CVE-2024-39465, CVE-2024-39466, CVE-2024-39470
- Fuer 1 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
Im Linux-Kernel wurden mehrere Schwachstellen entdeckt, die es lokalen Angreifern ermöglichen, Denial-of-Service-Zustände zu verursachen oder unspezifische Angriffe durchzuführen. Betroffen sind zahlreiche Linux-Distributionen und Produkte, darunter Amazon Linux, Debian, Dell PowerProtect, IBM QRadar, Oracle Linux, Red Hat und Ubuntu. Nutzern wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Herstellerinformationen zu prüfen und umgehend Updates zu installieren, um ihre Systeme zu schützen.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen ermöglichen lokalen Angreifern, die Verfügbarkeit von Systemen zu beeinträchtigen oder weitere, unspezifische Angriffe durchzuführen, was zu Betriebsunterbrechungen oder Datenkompromittierungen führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff, der kritische Dienste lahmlegt, oder ein unspezifischer Angriff, der zu einer vollständigen Systemkompromittierung führt, falls die Schwachstellen für Privilegienerhöhungen genutzt werden können.
Empfehlung: Überprüfen Sie die Herstellerinformationen für alle betroffenen Linux-Distributionen und Produkte in Ihrer Umgebung und installieren Sie umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates.
Key Facts· 12 / 25
Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.8 · HIGH
- EPSS
- 0.1%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 7.1 · HIGH
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- nein
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Zahlreiche Linux-Distributionen und Produkte, darunter Amazon Linux, Debian, Dell PowerProtect, IBM QRadar, Oracle Linux, Red Hat und Ubuntu, sind betroffen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (3)
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.10:rc1:*:*:*:*:*:*
- cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:6.10:rc2:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie, ob alle Linux-Systeme in Ihrer Umgebung auf die neuesten Kernel-Versionen aktualisiert wurden, die die Schwachstellen beheben.
- ▸Stellen Sie sicher, dass nur autorisierte Benutzer lokalen Zugriff auf Ihre Linux-Systeme haben, um die Angriffsfläche zu minimieren.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Implementieren Sie Intrusion Detection Systeme (IDS), die auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Denial-of-Service-Muster auf Linux-Servern überwachen.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die genaue Art der 'unspezifischen Angriffe' ist nicht spezifiziert.
- ▸Es ist nicht bekannt, ob die Schwachstellen zur Privilegienerhöhung genutzt werden können.
- ▸Spezifische CVE-IDs für die Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Oracle extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„unspezifische Angriffe durchzuführen“
„Denial-of-Service-Zustände zu verursachen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten Angriff
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Schwachstelle ermöglicht Denial of Service und nicht spezifizierten Angriff
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Schwachstelle ermöglicht Denial of Service
- [NEU] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten Angriff
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
- [UPDATE] [mittel] Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten Angriff
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile