Dringende Aktualisierung auf openPDC 2.9.482+ und openHistorian 2.8.585+.
▸▾Herleitung der Bewertung(5)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Hinweis auf verfuegbaren Angriffscode: public exploit+10
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-100730, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
- Belegte ATT&CK-Technik zum Erstzugriff+6
- Betrifft KRITIS-nahe Branche: energie+5
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Grid Protection Alliance openPDC and openHistorian
Mehrere kritische Schwachstellen wurden in Grid Protection Alliance openPDC und openHistorian entdeckt, die weltweit in kritischen Infrastrukturen eingesetzt werden. Betroffen sind openPDC-Versionen unter 2.9.477/2.9.482 und openHistorian-Versionen unter 2.8.580/2.8.585. Angreifer könnten durch Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten Ferncodeausführung erreichen. Nutzern wird dringend empfohlen, auf openPDC 2.9.482+ und openHistorian 2.8.585+ zu aktualisieren, um diese Lücken zu schließen.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen ermöglichen unauthentifizierten Angreifern die Ausführung von beliebigem Code, was zu schwerwiegenden Betriebsunterbrechungen oder Datenkompromittierungen in kritischen Infrastrukturen führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Unauthentifizierte Ferncodeausführung durch Angreifer, die die Kontrolle über Systeme in kritischen Infrastrukturen übernehmen und weitreichende Schäden verursachen könnten.
Empfehlung: Dringende Aktualisierung auf openPDC 2.9.482+ und openHistorian 2.8.585+. Vermeiden Sie die Verwendung von openPDC Docker-Images für die Produktion.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- ics-cert@hq.dhs.gov
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- ics-cert@hq.dhs.gov
- CVSS
- 8.8 · HIGH
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- ics-cert@hq.dhs.gov
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- ics-cert@hq.dhs.gov
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- ics-cert@hq.dhs.gov
- CVSS
- 4.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- ics-cert@hq.dhs.gov
Betroffen
Organisationen, die Grid Protection Alliance openPDC (Versionen unter 2.9.477/2.9.482) und openHistorian (Versionen unter 2.8.580/2.8.585) in kritischen Infrastrukturen einsetzen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle Instanzen von openPDC und openHistorian auf die installierte Version.
- ▸Stellen Sie sicher, dass openPDC Docker-Images nicht in Produktionsumgebungen eingesetzt werden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf Anzeichen von unbefugter Codeausführung oder ungewöhnlichem Netzwerkverkehr, der auf eine Kompromittierung hindeuten könnte.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die genaue Art der 'kritischen Infrastrukturen', die weltweit betroffen sind, ist nicht näher spezifiziert.
- ▸Es werden keine spezifischen Angreifergruppen oder Motivationen genannt.
- ▸Es gibt keine Informationen über bereits erfolgte Ausnutzung der Schwachstellen in freier Wildbahn.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
- Haben wir VPN extern erreichbar?
- Können wir Initial Access detektieren?
- Können wir Stealth detektieren?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Angreifer könnten durch Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten Ferncodeausführung erreichen.“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Kill-Chain-Phasen
Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.
Auskundschaften
0
Bewaffnung
0
Zustellung
1
Ausnutzung
0
Einnistung
0
Fernsteuerung
0
Zielhandlung
0
1 Techniken ohne Phasenzuordnung (z. B. Verteidigungsumgehung, die quer zu allen Phasen läuft)
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile
Branchenlage
ATT&CK-Heatmap