SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch53 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS9.8EPSS2 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-104286+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-104286, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 5 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Vulnérabilité dans Fortinet FortiMail (02 octobre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Eine kritische Schwachstelle in Fortinet FortiMail ermöglicht Angreifern die Remotecodeausführung und wird aktiv ausgenutzt. Betroffen sind mehrere FortiMail-Versionen (z.B. 7.2.x, 7.4.x, 7.6.x, 8.0.x). Nutzer sollten umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um sich vor Kompromittierung zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Die aktive Ausnutzung der Schwachstelle ermöglicht Angreifern die Remotecodeausführung, was zu einer vollständigen Kompromittierung der betroffenen Systeme führen kann. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die E-Mail-Infrastruktur und die gesamte Netzwerksicherheit dar.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Kontrolle über das FortiMail-System übernehmen, sensible E-Mail-Daten abfangen, manipulieren oder löschen und das System als Ausgangspunkt für weitere Angriffe auf das interne Netzwerk nutzen.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates gemäß dem Fortinet Security Bulletin FG-IR-26-175 und prüfen Sie auf Kompromittierungsindikatoren.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-104286 kommt damit in 3 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-104286 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
2.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-01
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@fortinet.com

Betroffen

Organisationen, die Fortinet FortiMail-Versionen 7.2.x, 7.4.x, 7.6.x oder 8.0.x einsetzen.

Hersteller

Fortinet

Produkte

FortiMail
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:fortinet:fortimail:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierten FortiMail-Versionen, um festzustellen, ob Ihre Systeme betroffen sind.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle FortiMail-Instanzen die neuesten Sicherheitsupdates von Fortinet erhalten haben.
▸ 1 weitere
  • ▸Suchen Sie in Ihren Systemprotokollen und Netzwerkverkehr nach Indikatoren für eine Kompromittierung, die im Fortinet Security Bulletin FG-IR-26-175 beschrieben sind.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische Details zu den Angreifern oder deren Motivation sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genaue Methode der Ausnutzung (z.B. verwendeter Exploit-Typ) ist nicht spezifiziert.
  • ▸Die vollständige Liste aller betroffenen FortiMail-Versionen ist nicht angegeben, nur Beispiele.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Möglich
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Fortinet extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1210Exploitation of Remote Serviceszugeordnet

„Eine kritische Schwachstelle in Fortinet FortiMail ermöglicht Angreifern die Remotecodeausführung und wird aktiv ausgenutzt.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds One Known Exploited Vulnerability to Catalog
  2. BleepingComputerKontext
    Fortinet warns of critical FortiMail flaw exploited in zero-day attacks
  3. CERT-FRKontext
    Vulnérabilité dans Fortinet FortiMail (02 octobre 2026)
  4. The Hacker NewsKontext
    Critical FortiMail Zero-Day Flaw Exploited in Attacks Allows Unauthenticated Arbitrary File Writes
  5. SecurityWeekKontext
    Exploited Fortinet FortiMail Zero-Day Calls for Urgent Action

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 5 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile