SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch68 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS10.0EPSS20 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
▸Herleitung der Bewertung(5)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-104286, CVE-2026-85102, CVE-2026-93616, CVE-2026-93952, CVE-2026-94127, CVE-2026-76504, CVE-2026-88771, CVE-2026-88772+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 10.0+18
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation, exploited in the wild+12
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-104286, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
  • EPSS 19.7 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+3

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 3 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Critical FortiMail Zero-Day Flaw Exploited in Attacks Allows Unauthenticated Arbitrary File Writes

The Hacker News·
Originalartikel lesen bei The Hacker News

Eine kritische Zero-Day-Schwachstelle (CVE-2026-104286) in Fortinet FortiMail wird aktiv ausgenutzt, wodurch unauthentifizierte Angreifer beliebige Dateien auf dem System schreiben können. Betroffen sind verschiedene FortiMail-Versionen von 7.2.0 bis 8.0.1. Fortinet-Kunden sollten dringend auf die neuesten Versionen aktualisieren oder die empfohlenen Workarounds anwenden, wie das Deaktivieren der IBE-Funktion oder das Einschränken des Zugriffs auf die Verwaltungsoberfläche.

SecBoard-Einordnung

Die aktive Ausnutzung dieser Schwachstelle ermöglicht es unauthentifizierten Angreifern, beliebige Dateien auf dem System zu schreiben, was zu einer vollständigen Systemkompromittierung führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein unauthentifizierter Angreifer könnte die Kontrolle über das FortiMail-System übernehmen, sensible E-Mails abfangen oder manipulieren und das System für weitere Angriffe nutzen.

Empfehlung: Dringend auf die neuesten FortiMail-Versionen aktualisieren oder die empfohlenen Workarounds anwenden, wie das Deaktivieren der IBE-Funktion und das Einschränken des Zugriffs auf die Verwaltungsoberfläche.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-88771 kommt damit in 20 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-85102 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 10 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
1.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-22
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@arista.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
19.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-22
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
7.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-22
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
2.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-22
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
f5sirt@f5.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
1.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-30
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
1.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-27
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
unbekannt
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@fortinet.com
CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
1.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-27
Patch
unbekannt

Betroffen

Fortinet FortiMail-Benutzer, insbesondere diejenigen mit den Versionen 7.2.0 bis 8.0.1.

Hersteller

AristaCheck PointCheckpointCiscoCitrixF5

Produkte

BIG-IP APMCatalyst SD-WAN ManagerMultiple ProductsNetScalerVeloCloud OrchestratorBig Ip Access Policy ManagerCatalyst SD Wan ManagerGaia Embedded2 VersionenMulti Domain Security ManagementNetscaler Application Delivery ControllerNetscaler Gateway
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (48)
  • cpe:2.3:a:arista:velocloud_orchestrator:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_106:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_107:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_109:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_110:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_113:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_128:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_129:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_130:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_131:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_132:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_135:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_139:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_141:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_14:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_150:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_152:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_156:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_158:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:catalyst_sd-wan_manager:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:catalyst_sd-wan_manager:26.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:-:*:*:*
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:fips:*:*:*
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:ndcpp:*:*:*
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_gateway:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:f5:big-ip_access_policy_manager:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:f5:big-ip_access_policy_manager:21.1.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004508:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004620:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004653:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004721:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004892:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004901:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004914:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r81.10.17:build_996004936:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998001559:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998001562:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002110:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002112:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002133:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002203:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002216:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:checkpoint:gaia_embedded:r82.00.10:build_998002242:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob Ihre FortiMail-Instanzen die Versionen 7.2.0 bis 8.0.1 verwenden.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass die IBE-Funktion (Identity-Based Encryption) deaktiviert ist, falls ein Upgrade nicht sofort möglich ist.
▸ 1 weitere
  • ▸Verifizieren Sie, dass der Zugriff auf die FortiMail-Verwaltungsoberfläche auf vertrauenswürdige IP-Adressen beschränkt ist.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die genaue Methode der Ausnutzung der Schwachstelle ist nicht spezifiziert.
  • ▸Die spezifischen Auswirkungen des Schreibens beliebiger Dateien über die Systemkompromittierung hinaus sind nicht detailliert.
  • ▸Es wird nicht angegeben, welche Art von Angreifern die Schwachstelle ausnutzt.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Fortinet extern erreichbar?
  • Haben wir Cisco extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„A critical zero-day vulnerability (CVE-2026-104286) in Fortinet FortiMail... is being actively exploited.“

T1499Defacementzugeordnet

„unauthentifizierte Angreifer beliebige Dateien auf dem System schreiben können“

T1547Boot or Logon Autostart Executionzugeordnet

„unauthentifizierte Angreifer beliebige Dateien auf dem System schreiben können“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds One Known Exploited Vulnerability to Catalog
  2. BleepingComputerKontext
    Fortinet warns of critical FortiMail flaw exploited in zero-day attacks
  3. The Hacker NewsKontext
    Critical FortiMail Zero-Day Flaw Exploited in Attacks Allows Unauthenticated Arbitrary File Writes

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 3 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.