Installieren Sie umgehend die von Citrix bereitgestellten Sicherheitspatches für NetScaler ADC und Gateway, insbesondere wenn DTLS verwendet wird.
▸▾Herleitung der Bewertung(5)
Wie der Wert zustande kommt
- Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-88772, CVE-2026-88771+25
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation, in the wild+12
- Hinweis auf verfuegbaren Angriffscode: poc, proof-of-concept, weaponized+10
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-88772, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- 7 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
Citrix NetScaler CVE-2026-88772 Exploit Details Show Pre-Auth Path to Shellcode Execution
Eine kritische Sicherheitslücke (CVE-2026-88772) in Citrix NetScaler ADC und Gateway, die bereits aktiv ausgenutzt wird, ermöglicht Angreifern die Ausführung von Remote-Code oder Denial-of-Service-Angriffe. Betroffen sind Systeme, die das Datagram Transport Layer Security (DTLS)-Protokoll verwenden. Administratoren sollten umgehend die von Citrix bereitgestellten Patches installieren, um ihre Systeme zu schützen.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht Angreifern, ohne vorherige Authentifizierung Code auf betroffenen Systemen auszuführen oder diese lahmzulegen, was zu schwerwiegenden Betriebsunterbrechungen und Datenkompromittierungen führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer erlangt vollständige Kontrolle über ein anfälliges Citrix NetScaler-Gerät, was zur Kompromittierung des gesamten Netzwerks, Datenexfiltration oder zur vollständigen Deaktivierung kritischer Netzwerkdienste führen kann.
Im erfassten Bestand
- ▸CVE-2026-88772 kommt damit in 16 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
- ▸CVE-2026-88771 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 3 Tagen im KEV-Katalog der CISA.
Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 1.1%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- im KEV seit
- 2026-09-27
- Patch
- unbekannt
- CVSS
- 8.1 · HIGH
- EPSS
- 1.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- im KEV seit
- 2026-09-27
- Patch
- unbekannt
Betroffen
Organisationen, die Citrix NetScaler ADC und Gateway mit aktiviertem Datagram Transport Layer Security (DTLS)-Protokoll verwenden.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (4)
- cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:-:*:*:*
- cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:fips:*:*:*
- cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:ndcpp:*:*:*
- cpe:2.3:a:citrix:netscaler_gateway:*:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie, ob Citrix NetScaler ADC oder Gateway in Ihrer Umgebung eingesetzt wird.
- ▸Stellen Sie fest, ob das Datagram Transport Layer Security (DTLS)-Protokoll auf Ihren NetScaler-Geräten aktiviert ist.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Verifizieren Sie, dass die neuesten Sicherheitspatches von Citrix für CVE-2026-88772 auf allen betroffenen Systemen installiert sind.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische Versionen von Citrix NetScaler ADC und Gateway, die betroffen sind, sind nicht angegeben.
- ▸Details zu den Angreifergruppen oder der geografischen Herkunft der Angriffe sind nicht spezifiziert.
- ▸Die genaue Art des 'memory overflow' und die technischen Details des Exploits sind nicht im Artikel beschrieben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Ja
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Ja
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Citrix extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„ermöglicht Angreifern die Ausführung von Remote-Code“
„Eine kritische Sicherheitslücke (CVE-2026-88772) in Citrix NetScaler ADC und Gateway, die bereits aktiv ausgenutzt wird, ermöglicht Angreifern die Ausführung von Remote-Code“
„oder Denial-of-Service-Angriffe“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Verlauf der Belege
Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.
- CISA Current ActivityPrimärbelegCISA Adds Two Known Exploited Vulnerabilities to Catalog
- CERT-FRKontextMultiples vulnérabilités dans Citrix NetScaler ADC et Gateway (28 septembre 2026)
- Sophos X-OpsTechnischer BelegCitrix NetScaler vulnerabilities (CVE-2026-88771, CVE-2026-88772) in active exploitation
- The Hacker NewsKontextCISA Says Attackers Are Exploiting Two Critical Citrix NetScaler Flaws Globally
- SecurityWeekKontextCitrix Confirms 2 NetScaler Zero-Days After Admins Pulled the Plug
- Unit 42Technischer BelegThreat Brief: NetScaler Zero Days CVE-2026-88771 and CVE-2026-88772 Exploited in the Wild
- BleepingComputerKontextHackers exploit Citrix NetScaler zero-day to deploy web shells
Der Vorgang wird seit 2 Tagen berichtet.
Quellen & Belege· 7 unterschiedliche Quellen
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
Frei veroeffentlichte Forschung eines Sicherheitsanbieters — nachpruefbare Technik, aber eigenes Vermarktungsinteresse. Kein bezogener Feed, deshalb PUBLIC statt COMMERCIAL_TI.
Frei veroeffentlichte Forschung eines Sicherheitsanbieters — nachpruefbare Technik, aber eigenes Vermarktungsinteresse. Kein bezogener Feed, deshalb PUBLIC statt COMMERCIAL_TI.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.
Quelle nicht eingeordnet.
- Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
- Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile