SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch53 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS9.8EPSS1 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die von Citrix bereitgestellten Sicherheitspatches für alle betroffenen NetScaler ADC und Gateway-Versionen.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-88771, CVE-2026-88772+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-88771, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 6 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans Citrix NetScaler ADC et Gateway (28 septembre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Citrix hat am 27. September 2026 mehrere kritische Sicherheitslücken in NetScaler ADC und Gateway bekannt gegeben, darunter CVE-2026-88771 und CVE-2026-88772, die eine unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung ermöglichen. Betroffen sind verschiedene Versionen von NetScaler ADC und Gateway, die vor den genannten Patch-Versionen liegen. Da diese Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden, sollten betroffene Organisationen umgehend die von Citrix bereitgestellten Patches installieren.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen ermöglichen unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung, was Angreifern die vollständige Kontrolle über die betroffenen Systeme geben kann, ohne dass sie sich authentifizieren müssen.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist die vollständige Kompromittierung der NetScaler ADC und Gateway-Geräte durch unauthentifizierte Angreifer, was zu Datenlecks, Systemausfällen oder der Nutzung der Geräte als Ausgangspunkt für weitere Angriffe im internen Netzwerk führen kann.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-88771 kommt damit in 6 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-88771 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
1.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-27
Patch
unbekannt
CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
1.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-27
Patch
unbekannt

Betroffen

Organisationen, die ungepatchte Versionen von Citrix NetScaler ADC und Gateway verwenden, sind betroffen.

Hersteller

Citrix

Produkte

NetScalerNetscaler Application Delivery ControllerNetscaler Gateway
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (4)
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:-:*:*:*
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:fips:*:*:*
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_application_delivery_controller:*:*:*:*:ndcpp:*:*:*
  • cpe:2.3:a:citrix:netscaler_gateway:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle Citrix NetScaler ADC und Gateway-Instanzen auf installierte Patch-Versionen.
  • ▸Scannen Sie Ihre Netzwerk-Perimeter auf offene Ports und Dienste, die mit NetScaler ADC und Gateway in Verbindung stehen.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Systemprotokolle von NetScaler ADC und Gateway auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen einer Kompromittierung.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische Details zu den Angreifergruppen oder deren Motivation sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genauen Auswirkungen der Ausnutzung über die Remote-Code-Ausführung hinaus sind nicht spezifiziert.
  • ▸Es werden keine spezifischen IOCs (Indicators of Compromise) genannt.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Möglich
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Citrix extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„Diese Schwachstellen werden aktiv ausgenutzt“

T1210Exploitation of Remote Serviceszugeordnet

„unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung ermöglichen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds Two Known Exploited Vulnerabilities to Catalog
  2. CERT-FRKontext
    Multiples vulnérabilités dans Citrix NetScaler ADC et Gateway (28 septembre 2026)
  3. Sophos X-OpsTechnischer Beleg
    Citrix NetScaler vulnerabilities (CVE-2026-88771, CVE-2026-88772) in active exploitation
  4. The Hacker NewsKontext
    CISA Says Attackers Are Exploiting Two Critical Citrix NetScaler Flaws Globally
  5. SecurityWeekKontext
    Citrix Confirms 2 NetScaler Zero-Days After Admins Pulled the Plug
  6. Unit 42Technischer Beleg
    Threat Brief: NetScaler Zero Days CVE-2026-88771 and CVE-2026-88772 Exploited in the Wild

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 6 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

Sophos X-OpsTechnischer BelegPUBLICZuverlässigkeit B

Frei veroeffentlichte Forschung eines Sicherheitsanbieters — nachpruefbare Technik, aber eigenes Vermarktungsinteresse. Kein bezogener Feed, deshalb PUBLIC statt COMMERCIAL_TI.

Unit 42Technischer BelegPUBLICZuverlässigkeit B

Frei veroeffentlichte Forschung eines Sicherheitsanbieters — nachpruefbare Technik, aber eigenes Vermarktungsinteresse. Kein bezogener Feed, deshalb PUBLIC statt COMMERCIAL_TI.

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.