SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch53 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS9.8EPSS2 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Patches (R82.20-Update).

Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-93616+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-93616, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 5 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Vulnérabilité dans Check Point Security Management Server (23 septembre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Eine kritische Schwachstelle (CVE-2026-93616) wurde in Check Point Security Management Servern entdeckt, die bereits aktiv ausgenutzt wird. Betroffen sind Multi-Domain und Security Management Server ohne das R82.20-Update. Angreifer können dadurch beliebigen Code ausführen und die Datenintegrität beeinträchtigen. Es wird dringend empfohlen, die vom Hersteller bereitgestellten Patches zu installieren und den Zugriff auf die Verwaltungsschnittstelle zu beschränken.

SecBoard-Einordnung

Die aktive Ausnutzung der Schwachstelle ermöglicht Angreifern die Remote-Code-Ausführung, was zu einem vollständigen Kompromittierung der Verwaltungsserver führen kann. Dies kann weitreichende Auswirkungen auf die gesamte Sicherheitsinfrastruktur haben.

Realistisch schlimmster Fall: Vollständige Kompromittierung des Security Management Servers, unbefugte Code-Ausführung, Manipulation von Sicherheitsrichtlinien und Beeinträchtigung der Datenintegrität über die gesamte verwaltete Umgebung hinweg.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Patches (R82.20-Update). Beschränken Sie den Zugriff auf die Verwaltungsschnittstelle und vermeiden Sie die Exposition zum Internet.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2026-93616 kommt damit in 4 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • CVE-2026-93616 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
2.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-22
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com

Betroffen

Organisationen, die Check Point Security Management Server oder Multi-Domain Security Management Server ohne das R82.20-Update verwenden.

Hersteller

Check PointCheckpoint

Produkte

Multiple ProductsMulti Domain Security Management
CPE-Rohbezeichner anzeigen (20)
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_106:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_107:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_109:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_110:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_113:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_128:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_129:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_130:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_131:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_132:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_135:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_139:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_141:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_14:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_150:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_152:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_156:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.10:take_158:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie, ob alle Check Point Security Management Server und Multi-Domain Security Management Server auf die Version R82.20 oder höher aktualisiert wurden.
  • Stellen Sie sicher, dass der Zugriff auf die Verwaltungsschnittstelle der Check Point Server auf vertrauenswürdige Netzwerke und Hosts beschränkt ist.
1 weitere
  • Überprüfen Sie die Netzwerkprotokolle auf ungewöhnliche Zugriffe oder Aktivitäten auf den Verwaltungsschnittstellen der Check Point Server.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Versionen vor R82.20 betroffen sind.
  • Der genaue Angriffsvektor oder die Art der aktiven Ausnutzung ist nicht detailliert beschrieben.
  • Es gibt keine Informationen über die Identität der Angreifer oder die geografische Reichweite der Angriffe.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

Angreifer können dadurch beliebigen Code ausführen.

T1485Data Destructionzugeordnet

die Datenintegrität beeinträchtigen.

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. SecurityWeekKontext
    Check Point Patches Critical VPN Vulnerabilities
  2. BleepingComputerKontext
    Dutch NCSC: Critical Check Point VPN flaws exploitation is imminent
  3. CISA AdvisoriesPrimärbeleg
    CISA Adds Four Known Exploited Vulnerabilities to Catalog
  4. The Hacker NewsKontext
    Check Point Warns of Management Server Zero-Day Exploited in Targeted Attacks
  5. CERT-FRKontext
    Vulnérabilité dans Check Point Security Management Server (23 septembre 2026)

Der Vorgang wird seit 12 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 5 unterschiedliche Quellen

CISA AdvisoriesPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile