SecBoard
Zurück zur Übersicht
Kritisch78 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS9.8EPSS84 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die neuesten Sicherheitsupdates oder Jumbo Hotfixes von Check Point.

Herleitung der Bewertung(5)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-16232, CVE-2026-50751+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • EPSS 83.8 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+13
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: exploited in the wild, in the wild+12
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-85102, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Check Point Patches Critical VPN Vulnerabilities

SecurityWeek·
Originalartikel lesen bei SecurityWeek

Check Point hat kritische VPN-Schwachstellen (CVE-2026-85102, CVE-2026-85103) in seinen Gateway- und Firewall-Produkten behoben, die eine unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung ermöglichen könnten. Betroffen sind Security Gateway, Spark Firewall und Security Management Server, insbesondere bei Nutzung von Site-to-Site- oder Remote Access VPN. Nutzern wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Sicherheitsupdates zu installieren oder manuelle VPN-Regeln als Übergangslösung zu definieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen ermöglichen unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung, was Angreifern vollen Zugriff auf die betroffenen Systeme und möglicherweise auf das interne Netzwerk verschaffen könnte, ohne dass Anmeldeinformationen erforderlich sind.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte unauthentifiziert Remote-Code auf einem exponierten Check Point VPN-Gateway ausführen, die Kontrolle über das Gerät übernehmen und dies als Ausgangspunkt für weitere Angriffe auf das interne Netzwerk nutzen, was zu Datenkompromittierung oder Systemausfällen führen könnte.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend die neuesten Sicherheitsupdates oder Jumbo Hotfixes von Check Point. Als temporäre Abhilfemaßnahme können manuelle VPN-Regeln für spezifische IP-Adressen definiert werden.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2026-16232 kommt damit in 7 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • CVE-2026-50751 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 95 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
72.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-07-22
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com
CVSS
9.3 · CRITICAL
EPSS
83.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
im KEV seit
2026-06-08
Patch
unbekannt
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@checkpoint.com

Betroffen

Organisationen, die Check Point Security Gateway, Spark Firewall oder Security Management Server mit VPN-Funktionalität (Site-to-Site oder Remote Access VPN) einsetzen.

Hersteller

Check PointCheckpoint

Produkte

Security GatewaySmartConsoleMulti Domain Security Management
CPE-Rohbezeichner anzeigen (20)
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_101:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_103:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_105:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_10:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_111:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_113:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_115:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_118:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_119:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_120:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_122:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_126:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_127:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_141:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_146:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_14:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_24:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:checkpoint:multi-domain_security_management:r81.20:take_26:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie, ob Ihre Check Point Security Gateway-, Spark Firewall- oder Security Management Server-Produkte die neuesten Sicherheitsupdates oder Jumbo Hotfixes installiert haben.
  • Stellen Sie sicher, dass alle VPN-Regeln auf die notwendigen IP-Adressen beschränkt sind, falls die temporäre Abhilfemaßnahme angewendet wird.
1 weitere
  • Überprüfen Sie die Protokolle Ihrer Check Point Geräte auf ungewöhnliche Zugriffsversuche oder Aktivitäten, die auf eine Kompromittierung hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Versionen der Check Point Produkte betroffen sind, außer der Produktnamen.
  • Der genaue Mechanismus der Remote-Code-Ausführung wird im Artikel nicht detailliert beschrieben.
  • Es wird nicht angegeben, ob diese Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Citrix extern erreichbar?
  • Haben wir Active Directory / Entra extern erreichbar?
  • Können wir Reconnaissance detektieren?
  • Können wir Resource Development detektieren?

MITRE ATT&CK(6)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

kritische VPN-Schwachstellen ... die eine unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung ermöglichen könnten

T1210Exploitation for Remote Code Executionzugeordnet

die eine unauthentifizierte Remote-Code-Ausführung ermöglichen könnten

T1583.004Acquire Infrastructure: Serverabgeleitet
T1584.004Compromise Infrastructure: Serverabgeleitet
T1588.006Obtain Capabilities: Vulnerabilitiesabgeleitet
T1590.005Gather Victim Network Information: IP Addressesabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

1

Bewaffnung

3

Zustellung

0

Ausnutzung

0

Einnistung

0

Fernsteuerung

0

Zielhandlung

0

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. SecurityWeekKontext
    Check Point Patches Critical VPN Vulnerabilities
  2. BleepingComputerKontext
    Dutch NCSC: Critical Check Point VPN flaws exploitation is imminent

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
VulnerabilitiesCheck PointVPNvulnerability