Umgehend auf eine sichere Version von pg_partman aktualisieren, die die genannten Schwachstellen behebt.
Hoechster CVSS-Basiswert 9.9+18
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] pg_partman: Mehrere Schwachstellen
Mehrere Schwachstellen in der PostgreSQL-Erweiterung pg_partman (Versionen < 5.5.0 und 5.5.0) ermöglichen authentifizierten Angreifern Denial of Service, Umgehung der Autorisierung und SQL-Injection. Betroffen sind Systeme, die diese Open-Source-Erweiterung auf UNIX-ähnlichen Plattformen nutzen. Administratoren sollten umgehend auf eine sichere Version aktualisieren, um erweiterte Berechtigungen und die Ausführung beliebiger Betriebssystembefehle zu verhindern.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstellen ermöglichen authentifizierten Angreifern weitreichende Aktionen wie Denial of Service, Autorisierungsumgehung, SQL-Injection, Erlangen erweiterter Berechtigungen und die Ausführung beliebiger Betriebssystembefehle, was die Integrität und Verfügbarkeit von Datenbanken gefährdet.
Realistisch schlimmster Fall: Ein authentifizierter Angreifer könnte die Kontrolle über das betroffene System erlangen, beliebige Betriebssystembefehle ausführen, Daten manipulieren oder löschen und einen vollständigen Dienstausfall verursachen.
Key Facts
- CVSS
- 9.9 · CRITICAL
- EPSS
- 0.8%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 8.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 8.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 8.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 8.5 · HIGH
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 8.5 · HIGH
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
Betroffen
Organisationen, die die PostgreSQL-Erweiterung pg_partman in Versionen kleiner als 5.5.0 oder genau 5.5.0 auf UNIX-ähnlichen Plattformen einsetzen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle PostgreSQL-Instanzen auf die Installation und Version von pg_partman.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle pg_partman-Installationen auf eine Version größer als 5.5.0 aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Protokolle auf Anzeichen von SQL-Injection-Versuchen oder unerwarteten Befehlsausführungen im Kontext von PostgreSQL-Prozessen.
Offene Punkte
2▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Versionen nach 5.5.0 als sicher gelten, außer dass sie 'sicher' sein müssen.
- ▸Die genaue Art der Authentifizierung, die für die Ausnutzung erforderlich ist, ist nicht detailliert.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(5)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Ausführung beliebiger Betriebssystembefehle“
„erweiterte Berechtigungen“
„Mehrere Schwachstellen in der PostgreSQL-Erweiterung pg_partman ... ermöglichen authentifizierten Angreifern ...“
„Denial of Service“
„Umgehung der Autorisierung“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.