SecBoard
Zurück zur Übersicht
Kritisch76 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS10.0EPSS76 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
Herleitung der Bewertung(5)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-20079, CVE-2026-20316+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 10.0+18
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: actively exploited, active exploitation+12
  • EPSS 75.8 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+11
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-20079, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 3 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.1, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Cisco confirms CVE-2026-20079 Secure FMC flaw exploited in attacks

BleepingComputer·
Originalartikel lesen bei BleepingComputer

Cisco hat bestätigt, dass eine kritische Schwachstelle (CVE-2026-20079) in seiner Secure Firewall Management Center (FMC)-Software aktiv ausgenutzt wird. Unauthentifizierte Angreifer können dadurch Root-Rechte erlangen und Befehle ausführen. Betroffen sind Kunden, die Cisco Secure FMC Software und Cisco Security Cloud Control Firewall Management nutzen. Cisco empfiehlt dringend, auf die neueste Softwareversion zu aktualisieren, da es keine Workarounds gibt.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstelle ermöglicht unauthentifizierten Angreifern die vollständige Kontrolle über die Firewall-Management-Software, was zu weitreichenden Kompromittierungen der Netzwerksicherheit führen kann. Da es sich um eine aktive Ausnutzung handelt, besteht ein unmittelbares Risiko für betroffene Organisationen.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer mit Root-Rechten auf die Firewall-Management-Software zugreifen, die Kontrolle über die Netzwerksicherheitsrichtlinien übernehmen, den Netzwerkverkehr umleiten, sensible Daten exfiltrieren oder den Netzwerkzugriff vollständig unterbrechen.

Empfehlung: Organisationen, die Cisco Secure FMC Software oder Cisco Security Cloud Control Firewall Management nutzen, müssen umgehend auf die neueste Softwareversion aktualisieren. Es gibt keine Workarounds.

Im erfassten Bestand

  • CVE-2026-20079 kommt damit in 8 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • CVE-2026-20316 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 42 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
10.0 · CRITICAL
EPSS
75.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-09-09
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
5.3 · MEDIUM
EPSS
11.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
im KEV seit
2026-07-29
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com

Betroffen

Alle Benutzer von Cisco Secure FMC Software und Cisco Security Cloud Control Firewall Management sind betroffen.

Hersteller

Cisco

Produkte

Secure Firewall Management Center (FMC)Secure Firewall Management Center (FMC) and Security Cloud Control (SCC) Firewall ManagementSecure Firewall Management Center20 Versionen
CPE-Rohbezeichner anzeigen (21)
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.0.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.1.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.2.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.3:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.5:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6.3:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.6:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.7:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.8.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.8:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.0.9:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:cisco:secure_firewall_management_center:7.1.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • Überprüfen Sie die installierte Version Ihrer Cisco Secure FMC Software und Cisco Security Cloud Control Firewall Management, um festzustellen, ob Sie von CVE-2026-20079 betroffen sind.
  • Stellen Sie sicher, dass alle Cisco Secure FMC-Instanzen auf die von Cisco empfohlene neueste Softwareversion aktualisiert wurden.
1 weitere
  • Überwachen Sie Protokolle und Netzwerkverkehr auf ungewöhnliche Aktivitäten oder unautorisierte Zugriffe auf Ihre Cisco Secure FMC-Geräte.

Offene Punkte

3
anzeigen
  • Der genaue Mechanismus der Ausnutzung wird im Artikel nicht detailliert beschrieben.
  • Es werden keine spezifischen Indikatoren für eine Kompromittierung (IOCs) genannt.
  • Es wird nicht angegeben, welche spezifischen Versionen der Software betroffen sind, außer der allgemeinen Empfehlung, auf die neueste Version zu aktualisieren.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Ja
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Cisco extern erreichbar?
  • Können wir Reconnaissance detektieren?
  • Können wir Resource Development detektieren?

MITRE ATT&CK(6)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

Angreifer können Befehle mit Root-Rechten ausführen.

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

Angreifer können Root-Rechte erlangen.

T1133External Remote Serviceszugeordnet

Unauthentifizierte, entfernte Angreifer können Befehle ausführen.

T1588.006Obtain Capabilities: Vulnerabilitiesabgeleitet
T1589.001Gather Victim Identity Information: Credentialsabgeleitet
T1592.002Gather Victim Host Information: Softwareabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

2

Bewaffnung

1

Zustellung

0

Ausnutzung

0

Einnistung

0

Fernsteuerung

0

Zielhandlung

0

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. BleepingComputerKontext
    Cisco confirms CVE-2026-20079 Secure FMC flaw exploited in attacks
  2. SecurityWeekKontext
    Organizations Warned of Cisco Secure FMC Exploitation
  3. The Hacker NewsKontext
    Cisco FMC Flaws Exploited to Steal Credentials and Deploy Qilin Ransomware

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 3 unterschiedliche Quellen

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
Security