SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel28 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS9.8EPSS0.8 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Umgehende Installation der von Cisco bereitgestellten Sicherheitsupdates und Patches für alle betroffenen Produkte.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-20212, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 3 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Multiples vulnérabilités dans les produits Cisco (03 septembre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Mehrere kritische Schwachstellen wurden in verschiedenen Cisco-Produkten entdeckt, darunter Nexus 9000 Switches und diverse Versionen der IOS XR Software sowie IP-Telefone. Diese Lücken ermöglichen Angreifern unter anderem die Umgehung von Sicherheitsrichtlinien, Denial-of-Service-Angriffe und die Ausführung von beliebigem Code. Betroffene Nutzer sollten umgehend die von Cisco bereitgestellten Sicherheitsupdates und Patches installieren, um ihre Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können zu schwerwiegenden Sicherheitsverletzungen führen, einschließlich der vollständigen Kompromittierung von Netzwerkgeräten und der Unterbrechung kritischer Kommunikationsdienste. Die Ausnutzung könnte die Integrität und Verfügbarkeit der Netzwerkinfrastruktur gefährden.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Kontrolle über kritische Netzwerkgeräte erlangen, den Netzwerkverkehr manipulieren, sensible Daten abfangen (nicht explizit erwähnt, aber eine Inferenz bei Code-Ausführung) oder wichtige Kommunikationssysteme lahmlegen, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen und potenziellen Datenlecks führen könnte.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.8%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
8.6 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
8.2 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com

Betroffen

Organisationen, die Cisco Nexus 9000 Switches, Cisco IOS XR Software oder Cisco IP-Telefone verwenden.

Hersteller

Cisco

Produkte

Ios XR20 Versionen
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (20)
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.25:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.26:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.28:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.29:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.31:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.32:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.33:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.351:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.352:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.353:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.35:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.5.90:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.7.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.7.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.7.35:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.7.3:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.7.4:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.8.1:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.8.2:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:cisco:ios_xr:6.9.1:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die Versionen Ihrer Cisco Nexus 9000 Switches, IOS XR Software und IP-Telefone auf die in den Cisco-Sicherheitshinweisen genannten betroffenen Versionen.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass Ihr Patch-Management-System für Cisco-Produkte auf dem neuesten Stand ist und die neuesten Sicherheitsupdates von Cisco herunterladen und bereitstellen kann.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie Ihre Netzwerkprotokolle und Intrusion Detection Systeme (IDS) auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen von Kompromittierung, die auf eine Ausnutzung dieser Schwachstellen hindeuten könnten, insbesondere nach der Anwendung von Patches.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Details zu den genauen Auswirkungen der Umgehung von Sicherheitsrichtlinien sind nicht spezifiziert.
  • ▸Es wird nicht erwähnt, ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden (in-the-wild exploits).

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Cisco extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Ausführung von beliebigem Code.“

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„Diese Lücken ermöglichen Angreifern unter anderem die Umgehung von Sicherheitsrichtlinien, Denial-of-Service-Angriffe und die Ausführung von beliebigem Code.“

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„Umgehung von Sicherheitsrichtlinien“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CERT-FRKontext
    Multiples vulnérabilités dans les produits IBM (28 août 2026)
  2. SecurityWeekKontext
    SonicWall Warns of Two SMA1000 Zero-Days Exploited in Attacks
  3. The Hacker NewsKontext
    CISA Adds Seven Exploited Flaws as Attackers Deploy Reverse Shells and Crypto Miners

Der Vorgang wird seit 6 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 3 unterschiedliche Quellen

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.