SecBoard
Zurück zur Übersicht
Nicht einstufbarKonfidenz: Gering
Keine strukturierten CVE-Daten

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

DragonForce Hackers Abuse Microsoft Teams Relays to Hide Backdoor.Turn C2 Traffic

The Hacker News·
Originalartikel lesen bei The Hacker News

Die Hackergruppe DragonForce nutzt Microsoft Teams als Relay-Infrastruktur, um ihren Go-basierten RAT „.Turn“ zu verstecken und C2-Traffic zu verschleiern. Eine große US-Dienstleistungsfirma ist betroffen. Unternehmen sollten ihre Netzwerke auf verdächtigen Traffic überwachen und Sicherheitsmaßnahmen verstärken.

SecBoard-Einordnung

Die Nutzung legitimer Microsoft Teams-Infrastruktur zur Verschleierung von C2-Verkehr macht die Erkennung für traditionelle Sicherheitslösungen schwierig. Dies kann zu einer längeren Verweildauer der Angreifer im Netzwerk führen.

Realistisch schlimmster Fall: Erfolgreiche Etablierung eines persistenten Zugangs über .Turn, der zur Ausführung von (DragonForce) oder anderen bösartigen Aktivitäten führen kann, ohne dass der C2-Verkehr leicht erkannt wird.

Empfehlung: Überprüfung der Netzwerkprotokolle auf ungewöhnlichen Datenverkehr, der Microsoft Teams-Relays nutzt, und Implementierung erweiterter Endpunkterkennung und -reaktion ().

Betroffen

Organisationen, die Microsoft Teams nutzen und deren Netzwerkperimeter sowie Active Directory-Infrastruktur betroffen sein könnten.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die Netzwerk-Traffic-Protokolle auf ungewöhnliche Verbindungen zu Microsoft Teams-Relay-Infrastrukturen, die nicht von bekannten Teams-Clients stammen.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass Ihre EDR-Lösungen in der Lage sind, Go-basierte Binärdateien und deren Netzwerkaktivitäten zu erkennen und zu analysieren, insbesondere wenn sie versuchen, C2-Verkehr zu verschleiern.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie die Konfigurationen Ihres Netzwerkperimeters und Ihrer Active Directory-Umgebung auf Anzeichen von Kompromittierung oder ungewöhnlichen Zugriffsversuchen, die mit der Etablierung eines Backdoors in Verbindung stehen könnten.

Offene Punkte

4
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische IOCs (Indicators of Compromise) für Backdoor.Turn werden im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genauen Methoden, wie Backdoor.Turn auf Systemen installiert wird, sind nicht detailliert beschrieben.
  • ▸Es werden keine spezifischen CVEs oder Exploits genannt, die von DragonForce in diesem Kontext ausgenutzt werden.
  • ▸Die betroffenen Branchen oder geografischen Regionen werden im Artikel nicht spezifiziert.

Erwähnte Akteure & Werkzeuge

Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1036.003Masquerading: Masquerading: Rename System Utilitieszugeordnet

„conceal command-and-control (C2) traffic inside Microsoft Teams relay infrastructure“

T1071.001Application Layer Protocol: Application Layer Protocol: Web Protocolszugeordnet

„conceal command-and-control (C2) traffic inside Microsoft Teams relay infrastructure“

T1547.001Boot or Logon Autostart Execution: Boot or Logon Autostart Execution: Registry Run Keys / Startup Folderzugeordnet

„custom Go-based remote access trojan (RAT) called Backdoor.Turn“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. BleepingComputerKontext
    Ransomware gang abuses Microsoft Teams relays to hide malicious traffic
  2. The Hacker NewsKontext
    DragonForce Hackers Abuse Microsoft Teams Relays to Hide Backdoor.Turn C2 Traffic

Der Vorgang wird seit 2 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Ausschliesslich redaktionelle Berichterstattung, keine Primaer- oder Technikquelle im Bestand.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.