SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig10 / 100Konfidenz: Gering
Keine strukturierten CVE-Daten

Lieferketten-Kompromittierung — Thema: supply chain | Ereignisbeleg: victim, victims+10

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Over a Dozen Organizations Hit in Qubole Supply Chain Attack

SecurityWeek·
Originalartikel lesen bei SecurityWeek

Ein Angreifer nutzte kompromittierte AWS-Zugangsdaten der Big-Data-Plattform Qubole, um Daten von über einem Dutzend Organisationen zu stehlen. Betroffen sind Unternehmen, die Qubole-IAM-Rollen in ihren AWS-Umgebungen eingerichtet hatten, oft auch nachdem sie Qubole nicht mehr nutzten. Unternehmen sollten alte, ungenutzte IAM-Rollen überprüfen und entfernen, um solche Angriffe zu verhindern.

SecBoard-Einordnung

Dieser Vorfall zeigt das Risiko, das von überprivilegierten oder nicht widerrufenen IAM-Rollen ausgeht, die Dritten gewährt wurden. Angreifer können diese nutzen, um sich seitlich in Cloud-Umgebungen zu bewegen und Daten zu exfiltrieren.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist der unbefugte Zugriff auf und die Exfiltration sensibler Daten aus der AWS-Umgebung einer Organisation durch die Ausnutzung alter, nicht genutzter IAM-Rollen.

Empfehlung: Überprüfen und widerrufen Sie umgehend alle alten, ungenutzten oder überprivilegierten IAM-Rollen, insbesondere solche, die Drittanbietern wie SaaS-Anbietern gewährt wurden.

Betroffen

Organisationen, die Qubole-IAM-Rollen in ihren AWS-Umgebungen eingerichtet hatten, insbesondere wenn diese Rollen nach der Einstellung der Qubole-Nutzung nicht widerrufen wurden.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle IAM-Rollen in Ihrer AWS-Umgebung, die Drittanbietern gewährt wurden, insbesondere solche, die mit Qubole in Verbindung stehen.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass ein Prozess zur regelmäßigen Überprüfung und zum Widerruf ungenutzter oder veralteter IAM-Rollen vorhanden ist.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie AWS CloudTrail-Protokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Rollenübernahmen, die von Drittanbieter-IAM-Rollen stammen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen Arten der gestohlenen Daten sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genaue Methode, wie die Qubole-Zugangsdaten kompromittiert wurden, ist nicht spezifiziert.
  • ▸Die Identität des Angreifers ist nicht spezifiziert.

Erwähnte Akteure & Werkzeuge

Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1005Data from Local Systemzugeordnet

„Daten von über einem Dutzend Organisationen zu stehlen.“

T1041Exfiltration Over C2 Channelzugeordnet

„Daten von über einem Dutzend Organisationen zu stehlen.“

T1078Valid Accountszugeordnet

„Der Angreifer nutzte kompromittierte AWS-Zugangsdaten der Big-Data-Plattform Qubole, um Daten von über einem Dutzend Organisationen zu stehlen.“

T1199Trusted Relationshipzugeordnet

„Ein Angreifer nutzte kompromittierte AWS-Zugangsdaten der Big-Data-Plattform Qubole, um Daten von über einem Dutzend Organisationen zu stehlen.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

SecurityWeekKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Themen
Supply Chain SecurityQubolesupply chain attack