SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch63 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS8.8EPSS2 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
▸Herleitung der Bewertung(4)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-124194, CVE-2026-125350+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: actively exploited, active exploitation+12
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-124194, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Microsoft Fixes Nearly 1,100 Security Vulnerabilities

KrebsOnSecurity·
Originalartikel lesen bei KrebsOnSecurity

Microsoft hat fast 1.100 Sicherheitslücken in Windows und zugehöriger Software behoben, darunter 63 kritische Schwachstellen und eine in Outlook. Betroffen sind alle Nutzer von Microsoft-Produkten, insbesondere von Microsoft 365 Apps for Enterprise und Microsoft Office. Es wird dringend empfohlen, alle Systeme umgehend zu aktualisieren, um die Risiken von und Privilegienerhöhungen zu minimieren.

SecBoard-Einordnung

Die behobenen Schwachstellen umfassen kritische Lücken und eine , die bei Ausnutzung zu und Privilegienerhöhungen führen können. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die Integrität und Vertraulichkeit von Unternehmensdaten dar.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer durch Ausnutzung der Schwachstellen erreichen, die Kontrolle über betroffene Systeme übernehmen und sensible Daten exfiltrieren oder manipulieren.

Empfehlung: Alle Microsoft-Systeme, insbesondere Windows, Microsoft 365 Apps for Enterprise und Microsoft Office, sollten umgehend mit den neuesten Patches aktualisiert werden.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-125350 kommt damit in 8 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
1.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-11-10
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
1.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit
im KEV seit
2026-11-10
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secure@microsoft.com

Betroffen

Alle Nutzer von Microsoft-Produkten, insbesondere von Microsoft 365 Apps for Enterprise und Microsoft Office, sind betroffen.

Hersteller

GoogleMicrosoft

Produkte

ChromiumOffice365 AppsChromeOffice 2021Office 2024
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (7)
  • cpe:2.3:a:google:chrome:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:365_apps:-:*:*:*:enterprise:*:x64:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:365_apps:-:*:*:*:enterprise:*:x86:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:office_2021:-:*:*:*:ltsc:-:x64:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:office_2021:-:*:*:*:ltsc:-:x86:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:office_2024:-:*:*:*:ltsc:-:x64:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:office_2024:-:*:*:*:ltsc:-:x86:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob alle Microsoft-Produkte, insbesondere Windows, Microsoft 365 Apps for Enterprise und Microsoft Office, auf dem neuesten Patch-Stand sind.
  • ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf bekannte Schwachstellen, die durch die aktuellen Microsoft-Updates behoben werden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Ihre Netzwerke auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen von Kompromittierung, die auf die Ausnutzung dieser Schwachstellen hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische Details zu den 63 kritischen Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
  • ▸Die genaue Art der Zero-Day-Lücke in Outlook (z.B. welche Komponente betroffen ist) ist nicht spezifiziert.
  • ▸Es werden keine konkreten IOCs (Indicators of Compromise) oder bekannte Angreifergruppen genannt.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Ivanti extern erreichbar?
  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Können wir Command & Control detektieren?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Risiken von Remote Code Execution“

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

„Privilegienerhöhungen zu minimieren“

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„eine Zero-Day-Lücke in Outlook“

T1219Remote Access Toolsabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

›

Bewaffnung

0

›

Zustellung

0

›

Ausnutzung

0

›

Einnistung

0

›

Fernsteuerung

1

›

Zielhandlung

0

Quellen & Belege· 1 Quelle

KrebsOnSecurityKontextPUBLICZuverlässigkeit Bdiese Meldung

Investigativer Einzelautor mit eigener Recherche, regelmaessig Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
Latest WarningsSecurity ToolsTime to PatchadobeChris GoettlCVE-2026-124194CVE-2026-125350googleIvantiLee Neely