SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel26 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.7EPSS0.4 %Über Netz erreichbarOhne Zutun des Nutzers
▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.7+16
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-92092, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [mittel] Red Hat Openshift Container Platform (ansible, aws-efs-csi-driver): Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

In der Red Hat OpenShift Container Platform wurden mehrere Schwachstellen entdeckt, die Angreifern Denial-of-Service-Angriffe, Codeausführung und Datenmanipulation ermöglichen. Betroffen sind Linux-, UNIX- und andere Plattformen, insbesondere die Versionen 4.16.75 und 4.21.42. Nutzern wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Herstellerinformationen zu prüfen und entsprechende Updates zu installieren, um die Sicherheit ihrer Systeme zu gewährleisten.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen könnten es Angreifern ermöglichen, kritische Container-Plattformen zu kompromittieren, was zu Betriebsunterbrechungen, Datenintegritätsverlust und unautorisierter Codeausführung führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist die vollständige Kompromittierung der OpenShift-Umgebung, die zur Ausführung von beliebigem Code, Datenmanipulation und einem vollständigen Denial-of-Service führen könnte, was den Geschäftsbetrieb erheblich beeinträchtigt.

Empfehlung: Überprüfen Sie umgehend die Herstellerinformationen von Red Hat und installieren Sie die verfügbaren Sicherheitsupdates für die betroffenen OpenShift Container Platform-Versionen.

Key Facts

 

CVSS
8.7 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.4 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Betroffen

Organisationen, die Red Hat OpenShift Container Platform auf Linux-, UNIX- und anderen Plattformen einsetzen, insbesondere die Versionen 4.16.75 und 4.21.42.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierten Versionen der Red Hat OpenShift Container Platform auf 4.16.75 und 4.21.42 oder älter.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle verfügbaren Sicherheitsupdates von Red Hat für Ihre OpenShift-Umgebung angewendet wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Ihre OpenShift-Umgebung auf ungewöhnliche Aktivitäten, die auf Denial-of-Service-Angriffe oder unautorisierte Codeausführung hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Details zu den genauen Angriffsvektoren und der Komplexität der Ausnutzung sind nicht spezifiziert.
  • ▸Die genaue Art der 'anderen Plattformen' neben Linux und UNIX ist nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Codeausführung“

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

T1565Data Manipulationzugeordnet

„Datenmanipulation“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel