SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig11 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS6.3EPSS0.2 %Über Netz erreichbar

Konsultieren Sie die Herstellerinformationen von HCL BigFix und installieren Sie umgehend die bereitgestellten Patches für Versionen unter 3.8.

Hoechster CVSS-Basiswert 6.3+11

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] HCL BigFix: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

In HCL BigFix wurden mehrere Schwachstellen entdeckt, die es einem entfernten Angreifer ermöglichen, Informationen offenzulegen oder Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen. Betroffen sind HCL BigFix Versionen unter 3.8 auf Linux-, UNIX- und Windows-Plattformen. Nutzer sollten die bereitgestellten Herstellerinformationen konsultieren, um die Schwachstellen zu beheben.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen könnten zu Informationslecks oder der Ausführung von Cross-Site-Scripting-Angriffen führen, was die Integrität und Vertraulichkeit von Daten gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer sensible Informationen exfiltrieren oder bösartigen Code über Cross-Site-Scripting-Angriffe in die Systeme einschleusen, was zu weiteren Kompromittierungen führen könnte.

Key Facts

 

CVSS
6.3 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@hcl.com
CVSS
6.3 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@hcl.com

Betroffen

Nutzer von HCL BigFix Versionen unter 3.8 auf Linux-, UNIX- und Windows-Plattformen sind betroffen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierte Version von HCL BigFix auf allen Linux-, UNIX- und Windows-Endpunkten.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle HCL BigFix Instanzen auf Version 3.8 oder höher aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie die Systemprotokolle auf Anzeichen von unbefugtem Informationszugriff oder Cross-Site-Scripting-Angriffen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
  • ▸Der genaue Umfang der offengelegten Informationen ist nicht spezifiziert.
  • ▸Es ist nicht bekannt, ob diese Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1592Gather Victim Host Informationzugeordnet

„ermöglichen, Informationen offenzulegen“

T1598Phishing for Informationzugeordnet

„Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch