SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig14 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.8EPSS0.2 %Ohne Anmeldung

Hoechster CVSS-Basiswert 7.8+14

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] Red Hat Enterprise Linux (tesseract): Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere kritische Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Oracle Linux und RESF Rocky Linux ermöglichen lokalen Angreifern die Ausführung von Code, Datenmanipulation oder Denial-of-Service. Nutzer dieser Linux-Distributionen sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der Hersteller installieren.

SecBoard-Einordnung

Realistisch schlimmster Fall: Ein lokaler Angreifer erlangt vollständige Kontrolle über betroffene Systeme, manipuliert kritische Daten oder macht Dienste unzugänglich, was zu Betriebsunterbrechungen und Datenverlust führen kann.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend die neuesten Sicherheitsupdates für Red Hat Enterprise Linux, Oracle Linux und RESF Rocky Linux, die von den jeweiligen Herstellern bereitgestellt werden.

Key Facts

 

CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.1 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com

Betroffen

Organisationen, die Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Oracle Linux oder RESF Rocky Linux einsetzen.

Hersteller

Tesseract Ocr

Produkte

Tesseract Ocr
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (1)
  • cpe:2.3:a:tesseract-ocr:tesseract_ocr:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob alle Red Hat Enterprise Linux, Oracle Linux und RESF Rocky Linux Systeme auf die neuesten gepatchten Versionen aktualisiert wurden.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass ein robustes Patch-Management-System für Linux-Distributionen implementiert ist und regelmäßig ausgeführt wird.
▸ 1 weitere
  • ▸Überprüfen Sie die Protokolle auf Anzeichen von unbefugtem lokalem Zugriff oder ungewöhnlicher Aktivität auf Linux-Servern.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Die genauen Versionen der betroffenen Linux-Distributionen sind nicht spezifiziert.
  • ▸Details zu den Angriffsvektoren über die lokale Ausführung hinaus sind nicht angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Ausführung von Code“

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service“

T1530Data from Local Systemzugeordnet

„Datenmanipulation“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch