Zurück zur Übersicht

Nicht einstufbarKonfidenz: Mittel

EPSS0.4 %

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.· 2026-11-05 11:39 UTCMethodik

[NEU] [hoch] FRRouting Project FRRouting: Schwachstelle ermöglicht Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen und Denial of Service

CERT-Bund·5. November 2026, 11:39

Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Eine kritische Schwachstelle in FRRouting Project FRRouting ermöglicht es authentifizierten Angreifern, Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen und Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen. Betroffen sind Linux- und UNIX-Plattformen, die FRRouting nutzen. Nutzern wird dringend empfohlen, die bereitgestellten Herstellerinformationen zu prüfen und umgehend Updates einzuspielen.

Key Facts

CVE-2026-119776

CVSS: unbekannt
EPSS: 0.4%
Über das Netz: unbekannt
Anmeldung nötig: unbekannt
Nutzerinteraktion nötig: unbekannt
Angriffskomplexität: unbekannt
Beeinträchtigt: unbekannt
Patch: unbekannt

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen

Initial Access möglich?Unklar
Privilege Escalation relevant?Unklar
Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
Detection / Logging prüfbar?Möglich
Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

[NEU] [hoch] FRRouting Project FRRouting: Schwachstelle ermöglicht Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen und Denial of Service

Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

CVE-2026-119776

Themen

hoch

Vollständigen Artikel lesen bei CERT-Bund

Erwähnte CVEs (1)

CVE-2026-119776NONE

EPSS 0.4%

In all prior released versions of FRRouting, the OSPFv3 (for IPv6) implementation does not check that OSPFv3 packets have a link-local source address and either a link-local destination or one of the protocol multicast destination groups. This may enable malicious actors to establish OSPFv3 adjacencies from unexpectedly, distant IPv6 hosts. Proper usage of OSPFv3 authentication trailers (RFC 7166, as is best practice) prevents full exploitation of this issue, though may allow a malicious actor to waste CPU on authentication checks. Note the linked PR #23935 is not sufficient to fix the issue as it only verifies the source address. It is the destination address that must be checked. Required configuration: The OSPFv3 for IPv6 routing protocol must be running (ospf6d process) and in use (enabled globally with "router ospf6" and on specific interfaces with "ipv6 ospf6 area".) Workaround: either: * configure OSPFv3 authentication trailers ("ipv6 ospf6 authentication") * or ensure through firewall configuration that only packets with link-local or multicast destination addresses are accepted on input for IPv6 protocol 89 (OSPF). Note that checking the source address is insufficient, as some routers may (unexpectedly) forward packets with global-scoped IPv6 destination addresses even if they have link-local source addresses.