SecBoard
Zurück zur Übersicht
Kritisch73 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS8.8EPSS26 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
▸Herleitung der Bewertung(6)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2024-27834, CVE-2025-43529+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation+12
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2025-43529, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
  • 1 zugeordnete(r) Akteur/Malware-Eintrag aus dem MITRE-Katalog+6
  • EPSS 25.7 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+4

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Hackers Exploit Patched Apple Flaw to Deliver Info-Stealing Malware, CISA Says

The Hacker News·
Originalartikel lesen bei The Hacker News

Hacker, vermutlich die russische Gruppe APT29, nutzen eine bereits behobene Apple-Sicherheitslücke (CVE-2024-27834) aus, um Malware zu verbreiten, die Browser- und Gerätedaten stiehlt. Betroffen sind Nutzer von Apple-Betriebssystemen, die die Updates vom Mai 2024 noch nicht installiert haben. Es wird dringend empfohlen, die entsprechenden Patches umgehend zu installieren, um sich zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Die Ausnutzung einer bereits behobenen Schwachstelle zeigt, wie wichtig zeitnahes Patch-Management ist. Die Malware kann sensible Browser- und Gerätedaten stehlen, was zu Datenverlust und weiteren Kompromittierungen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Erfolgreiche Exfiltration von Browser- und Gerätedaten, die für weitere Angriffe, Identitätsdiebstahl oder den Verkauf auf Schwarzmärkten genutzt werden könnten.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend alle verfügbaren Sicherheitsupdates für Apple-Betriebssysteme und Safari, insbesondere die Patches vom Mai 2024, die CVE-2024-27834 beheben.

Im erfassten Bestand

  • ▸21. erfasste Meldung zu APT29 innerhalb von 90 Tagen.
  • ▸CVE-2025-43529 kommt damit in 6 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
25.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2025-12-15
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
product-security@apple.com
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
1.5%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität
im KEV seit
2026-11-04
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
product-security@apple.com

Betroffen

Nutzer von Apple-Betriebssystemen und Safari, die die Sicherheitsupdates vom Mai 2024 für CVE-2024-27834 noch nicht installiert haben.

Hersteller

AppleFedoraprojectWebkitgtkWpewebkit

Produkte

Multiple ProductsFedora2 VersionenIpadosIphone OsMacosSafariTvosVisionosWatchosWebkitgtkWpe Webkit
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (11)
  • cpe:2.3:a:apple:safari:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:webkitgtk:webkitgtk:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:wpewebkit:wpe_webkit:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:ipados:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:iphone_os:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:macos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:tvos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:visionos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:watchos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:39:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:40:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob alle Apple-Geräte und Safari-Browser in Ihrer Organisation die Sicherheitsupdates vom Mai 2024 installiert haben.
  • ▸Überwachen Sie den Netzwerkverkehr auf ungewöhnliche Verbindungen oder Datenexfiltration von Apple-Geräten.
▸ 1 weitere
  • ▸Führen Sie regelmäßige Scans auf bekannte Malware-Signaturen durch, die mit Informationsdiebstahl in Verbindung stehen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die genaue Art der gestohlenen Browser- und Gerätedaten ist nicht spezifiziert.
  • ▸Die spezifischen Apple-Betriebssysteme, die betroffen sind, sind nicht detailliert aufgeführt, außer 'verschiedene Apple-Betriebssysteme'.
  • ▸Die genaue Methode der Malware-Verbreitung über kompromittierte/gefälschte Websites und Lieferkettenangriffe ist nicht detailliert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Können wir Stealth detektieren?

Erwähnte Akteure & Werkzeuge

Bedrohungsakteure

Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog

MITRE ATT&CK(5)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1005Daten aus dem lokalen Systemzugeordnet

„Malware, die Browser- und Gerätedaten stiehlt“

T1041Exfiltration über Befehls- und Kontrollkanalzugeordnet

„Malware, die Browser- und Gerätedaten stiehlt (impliziert Exfiltration)“

T1190Ausnutzung öffentlich zugänglicher Anwendungenzugeordnet

„Hacker nutzen eine bereits behobene Apple-Sicherheitslücke (CVE-2024-27834) aus“

T1204Benutzerausführungzugeordnet

„Angriffe, die von kompromittierten oder gefälschten Websites ausgehen“

T1036Masqueradingabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

›

Bewaffnung

0

›

Zustellung

0

›

Ausnutzung

0

›

Einnistung

0

›

Fernsteuerung

0

›

Zielhandlung

0

1 Techniken ohne Phasenzuordnung (z. B. Verteidigungsumgehung, die quer zu allen Phasen läuft)

Quellen & Belege· 1 Quelle

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Akteursprofile

ATT&CK-Heatmap