SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel26 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.8EPSS0.5 %Ohne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates für alle betroffenen RHEL-Systeme.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2025-71436, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] Red Hat Enterprise Linux (dpdk, raptor2, dnspython): Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere kritische Schwachstellen wurden in Red Hat Enterprise Linux (RHEL) entdeckt, die Angreifern die Ausführung von beliebigem Code, Datenmanipulation und Denial-of-Service ermöglichen. Betroffen sind die Versionen RHEL 8, 9 und 10. Nutzern wird dringend empfohlen, die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates umgehend zu installieren.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen können zur vollständigen Kompromittierung von Systemen führen, einschließlich der Ausführung von beliebigem Code und Datenmanipulation, was die Integrität und Vertraulichkeit von Daten gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Kontrolle über betroffene RHEL-Systeme erlangen, sensible Daten exfiltrieren, Systeme unbrauchbar machen oder als Ausgangspunkt für weitere Angriffe im Netzwerk nutzen.

Key Facts· 12 / 16

Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.

CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
8.6 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
8.2 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
2.9.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.1 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
disclosure@vulncheck.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Betroffen

Organisationen, die Red Hat Enterprise Linux (RHEL) Versionen 8, 9 oder 10 einsetzen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierten RHEL-Versionen auf 8, 9 oder 10.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Red Hat Sicherheitsupdates für betroffene Systeme angewendet wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen von Kompromittierung nach der Patch-Installation.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
  • ▸Details zu den genauen Exploitationsvektoren sind nicht spezifiziert.
  • ▸Informationen über bereits aktive Ausnutzung der Schwachstellen sind nicht im Artikel enthalten.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Angreifern die Ausführung von beliebigem Code“

T1485Data Destructionzugeordnet

„Datenmanipulation“

T1499Endpoint Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service ermöglichen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch