SecBoard
Zurück zur Übersicht
Kritisch81 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS8.8EPSS55 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Sicherstellen, dass alle iOS- und Android-Geräte auf die neuesten Betriebssystemversionen aktualisiert sind, um bekannte Schwachstellen zu schließen.

▸Herleitung der Bewertung(7)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2025-43529, CVE-2024-27834, CVE-2025-14174, CVE-2025-43510, CVE-2025-43520+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.8+16
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2025-43529, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
  • Lieferketten-Kompromittierung — Thema: supply chain, poisoned | Ereignisbeleg: targeted, exfiltrated+10
  • EPSS 55.3 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+8
  • Belegte ATT&CK-Technik zum Erstzugriff+6
  • 1 zugeordnete(r) Akteur/Malware-Eintrag aus dem MITRE-Katalog+6

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • 5 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-20700, CVE-2026-3910, CVE-2025-27038, CVE-2024-5274, CVE-2024-4671

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

APT29-Linked Hackers Hijack Web Analytics Script to Deliver iOS and Android Exploits

The Hacker News·
Originalartikel lesen bei The Hacker News

Die russische Hackergruppe APT29 nutzte eine Watering-Hole-Kampagne, um iOS- und Android-Nutzer anzugreifen. Dies geschah durch kompromittierte Websites, gefälschte Domains und eine Supply-Chain-Attacke über den ukrainischen Webanalyse-Dienst Plerdy SEO Tracker. Ziel war es, Browser-Cookies, WLAN-Passwörter und vollständige mobile Gerätedaten zu stehlen. Nutzer sollten ihre Geräte auf dem neuesten Stand halten und verdächtige Websites meiden.

SecBoard-Einordnung

Diese Kampagne stellt ein erhebliches Risiko für den Diebstahl sensibler Daten dar, einschließlich Anmeldeinformationen und vollständiger Gerätedaten, was zu weiteren Kompromittierungen führen kann. Die Nutzung eines legitimen Webanalyse-Dienstes für die Verbreitung erhöht die Schwierigkeit der Erkennung.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist der vollständige Diebstahl mobiler Gerätedaten, einschließlich Browser-Cookies und WLAN-Passwörtern, was zu unbefugtem Zugriff auf Unternehmensnetzwerke und -konten führen kann.

Empfehlung: Sicherstellen, dass alle iOS- und Android-Geräte auf die neuesten Betriebssystemversionen aktualisiert sind, um bekannte Schwachstellen zu schließen. Mitarbeiter sollten für die Risiken von Watering-Hole-Angriffen und verdächtigen Websites sensibilisiert werden.

Im erfassten Bestand

  • ▸20. erfasste Meldung zu APT29 innerhalb von 90 Tagen.
  • ▸CVE-2025-43529 kommt damit in 5 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
55.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2025-12-12
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
chrome-cve-admin@google.com
CVSS
8.8 · HIGH
EPSS
25.7%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2025-12-15
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
product-security@apple.com
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-03-20
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
product-security@apple.com
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
1.5%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität
im KEV seit
2026-11-04
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
product-security@apple.com
CVSS
5.5 · MEDIUM
EPSS
0.4%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-03-20
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
product-security@apple.com

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Organisationen, deren Mitarbeiter iOS- und Android-Geräte nutzen und Websites besuchen, die den Plerdy SEO Tracker verwenden oder kompromittiert wurden. Insbesondere Nutzer, die anfällige mobile Betriebssystemversionen verwenden.

Hersteller

AppleFedoraprojectGoogleMicrosoftWebkitgtkWpewebkit

Produkte

ChromiumMultiple ProductsChromeEdge ChromiumFedora2 VersionenIpadosIphone OsMacosSafariTvosVisionosWatchos+2 weitere
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (16)
  • cpe:2.3:a:apple:safari:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:google:chrome:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:microsoft:edge_chromium:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:webkitgtk:webkitgtk:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:wpewebkit:wpe_webkit:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:ipados:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:ipados:26.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:iphone_os:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:iphone_os:26.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:macos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:macos:26.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:tvos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:visionos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:watchos:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:39:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:40:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob in Ihrer Organisation mobile Geräte mit veralteten iOS- oder Android-Versionen verwendet werden.
  • ▸Überwachen Sie den Netzwerkverkehr von mobilen Geräten auf ungewöhnliche Verbindungen oder Datenexfiltration.
▸ 1 weitere
  • ▸Führen Sie regelmäßige Audits von Websites durch, die von Ihrer Organisation genutzt werden, insbesondere solchen, die Drittanbieter-Webanalyse-Dienste integrieren.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVEs oder N-Day-Exploits, die verwendet werden, sind nicht angegeben.
  • ▸Die genaue Methode, wie die Websites kompromittiert wurden, ist nicht detailliert.
  • ▸Die Anzahl der betroffenen Websites oder Nutzer ist nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Ja
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Können wir Initial Access detektieren?
  • Können wir Stealth detektieren?

Erwähnte Akteure & Werkzeuge

Bedrohungsakteure

Abgleich mit dem MITRE-ATT&CK-Katalog

MITRE ATT&CK(9)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1119Automated Collectionzugeordnet

„vollständige mobile Gerätedaten zu stehlen“

T1196Supply Chain Compromisezugeordnet

„Supply-Chain-Attacke über den ukrainischen Webanalyse-Dienst Plerdy SEO Tracker“

T1204.001User Execution: User Execution: Malicious Linkzugeordnet

„Watering-Hole-Kampagne, um iOS- und Android-Nutzer anzugreifen“

T1539Steal Web Session Cookiezugeordnet

„Browser-Cookies ... zu stehlen“

T1552.001Unsecured Credentials: Unsecured Credentials: Credentials in Fileszugeordnet

„WLAN-Passwörter ... zu stehlen“

T1566.002Phishing: Phishing: Spearphishing Linkzugeordnet

„kompromittierte Websites, gefälschte Domains“

T1036Masqueradingabgeleitet
T1195Supply Chain Compromiseabgeleitet
T1566Phishingabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

›

Bewaffnung

0

›

Zustellung

2

›

Ausnutzung

0

›

Einnistung

0

›

Fernsteuerung

0

›

Zielhandlung

0

1 Techniken ohne Phasenzuordnung (z. B. Verteidigungsumgehung, die quer zu allen Phasen läuft)

Quellen & Belege· 1 Quelle

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.