SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel24 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS7.5EPSS0.4 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Spielen Sie umgehend die von den Herstellern bereitgestellten Sicherheitsupdates für ImageMagick ein.

▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 7.5+14
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-53460, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [mittel] ImageMagick: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in ImageMagick ermöglichen es einem entfernten Angreifer, Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, Denial-of-Service zu verursachen oder Informationen offenzulegen. Betroffen sind verschiedene Linux-Distributionen (Amazon, Debian, SUSE) sowie Open Source ImageMagick Versionen unter 6.9.13-50 und 7.1.2-25. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates der Hersteller einspielen, um die Risiken zu minimieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können von entfernten Angreifern ausgenutzt werden, um die Verfügbarkeit von Systemen zu beeinträchtigen (Denial-of-Service), sensible Informationen offenzulegen oder Sicherheitsmechanismen zu umgehen, was zu weiteren Kompromittierungen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnte ein entfernter Angreifer durch die Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen Zugriff auf sensible Daten erlangen oder kritische Dienste durch Denial-of-Service-Angriffe lahmlegen.

Empfehlung: Spielen Sie umgehend die von den Herstellern bereitgestellten Sicherheitsupdates für ImageMagick ein. Überprüfen Sie Ihre ImageMagick-Versionen und aktualisieren Sie diese auf 6.9.13-50 oder höher bzw. 7.1.2-25 oder höher.

Key Facts

 

CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
14.14.0
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
14.14.0
CVSS
6.2 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
14.14.0
CVSS
5.9 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
14.14.0
CVSS
4.3 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
14.14.0
CVSS
4.0 · MEDIUM
EPSS
0.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
14.14.0

Betroffen

Benutzer von ImageMagick auf verschiedenen Linux-Distributionen (Amazon, Debian, SUSE) sowie Open Source ImageMagick Versionen unter 6.9.13-50 und 7.1.2-25 sind betroffen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierte Version von ImageMagick auf allen Systemen (z.B. `identify -version` oder `convert -version`).
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle ImageMagick-Instanzen auf die neuesten, gepatchten Versionen (6.9.13-50 oder höher, 7.1.2-25 oder höher) aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Fehlermeldungen im Zusammenhang mit ImageMagick-Prozessen, die auf Ausnutzungsversuche hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Es wird nicht spezifiziert, welche Art von Informationen offengelegt werden könnten.
  • ▸Die genauen Auswirkungen der Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen sind nicht detailliert beschrieben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(3)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service zu verursachen“

T1530Data from Local Systemzugeordnet

„Informationen offenzulegen“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel