Aktualisieren Sie ProFTPD umgehend auf eine nicht betroffene Version, um die Sicherheitslücken zu schließen.
Hoechster CVSS-Basiswert 5.3+10
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[NEU] [mittel] ProFTPD: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Manipulation von Dateien
Mehrere Schwachstellen in ProFTPD ermöglichen authentifizierten Angreifern die Manipulation von Dateien. Betroffen sind verschiedene Versionen des Open-Source-FTP-Servers auf UNIX-, Windows- und anderen Plattformen. Nutzer sollten die genannten ProFTPD-Versionen aktualisieren, um die Sicherheitslücken zu schließen.
SecBoard-Einordnung
Realistisch schlimmster Fall: Ein authentifizierter Angreifer könnte kritische Dateien manipulieren, was zu Systemausfällen, Datenkorruption oder der Einschleusung bösartiger Inhalte führen könnte.
Key Facts
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
- CVSS
- 4.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- disclosure@vulncheck.com
Betroffen
Organisationen, die ProFTPD-Versionen 1.3.9e und 1.3.10rc5 auf UNIX-, Windows- oder anderen Plattformen einsetzen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierte ProFTPD-Version auf allen Servern.
- ▸Stellen Sie sicher, dass nur vertrauenswürdige Benutzer authentifizierten Zugriff auf den FTP-Server haben.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Dateisystemereignisse auf ProFTPD-Servern auf ungewöhnliche Dateiänderungen oder -zugriffe.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Schwachstellen (CVEs) betroffen sind.
- ▸Der genaue Umfang der Dateimanipulation (z.B. Lese-, Schreib-, Löschrechte) ist nicht spezifiziert.
- ▸Die genaue Art der Authentifizierung, die für den Angriff erforderlich ist, ist nicht spezifiziert.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Manipulation von Dateien“
„Manipulation von Dateien“
„Manipulation von Dateien“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile