Installieren Sie umgehend die von Asterisk bereitgestellten Sicherheitsupdates für alle betroffenen Versionen und Betriebssysteme.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 7.5+14
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2022-37325, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 2 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2022-42705, CVE-2022-42706
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [mittel] Asterisk: Mehrere Schwachstellen
Mehrere Schwachstellen in Asterisk, einer Open-Source-Telefonanlage, ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder Informationslecks. Betroffen sind verschiedene Asterisk-Versionen auf Linux, UNIX und Windows. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um ihre Systeme zu schützen.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstellen können zu Betriebsunterbrechungen durch Denial-of-Service-Angriffe oder zum Verlust sensibler Daten durch Informationslecks führen, was die Geschäftskontinuität und den Datenschutz gefährdet.
Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist ein vollständiger Ausfall der Telefonie-Infrastruktur durch einen DoS-Angriff, kombiniert mit dem Abfluss vertraulicher Kommunikationsdaten.
Key Facts
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 1.2%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Organisationen, die Asterisk als Open-Source-Telefonanlage auf Linux, UNIX oder Windows einsetzen, sind betroffen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierte Asterisk-Version und vergleichen Sie diese mit den Herstellerangaben zu den gepatchten Versionen.
- ▸Scannen Sie Ihre Asterisk-Instanzen auf bekannte Schwachstellen, die DoS oder Informationslecks verursachen können.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie den Netzwerkverkehr zu und von Ihren Asterisk-Servern auf ungewöhnliche Muster, die auf DoS-Angriffe oder Datenexfiltration hindeuten könnten.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
- ▸Die genauen Details der Informationslecks (welche Art von Informationen) sind nicht spezifiziert.
- ▸Die genauen Asterisk-Versionen, die betroffen sind, sind nicht aufgeführt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe“
„Informationslecks“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile