Aktualisieren Sie Langflow umgehend auf Version 1.13.0 oder höher.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-110186, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[NEU] [hoch] Langflow: Mehrere Schwachstellen
Mehrere hochkritische Schwachstellen in Langflow ermöglichen Angreifern die Ausführung beliebigen Codes, Denial-of-Service-Angriffe, Informationslecks und Dateimanipulation. Betroffen sind alle Versionen von Open Source Langflow unter 1.13.0 auf Linux, Windows, UNIX und anderen Plattformen. Nutzer sollten dringend auf Version 1.13.0 oder höher aktualisieren, um diese Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen ermöglichen Angreifern die vollständige Kontrolle über betroffene Systeme, was zu Datenverlust, Betriebsunterbrechungen und unautorisiertem Zugriff führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist die vollständige Kompromittierung von Systemen, die Langflow nutzen, einschließlich der Ausführung von beliebigem Code, Datenexfiltration und dauerhaftem Denial-of-Service.
Key Facts
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 2.2%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- psirt@us.ibm.com
- CVSS
- 9.8 · CRITICAL
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- psirt@us.ibm.com
- CVSS
- 8.8 · HIGH
- EPSS
- 0.8%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- psirt@us.ibm.com
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Integrität
- Patch
- 4.13.5
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.2%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- psirt@us.ibm.com
- CVSS
- 5.9 · MEDIUM
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Integrität
- Patch
- 4.13.5
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- 4.13.5
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
Betroffen
Nutzer von Open Source Langflow Versionen unter 1.13.0 auf Linux, Windows, UNIX und anderen Plattformen sind betroffen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (1)
- cpe:2.3:a:langflow:langflow:*:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte Version von Langflow in Ihrer Umgebung.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle Langflow-Instanzen auf Version 1.13.0 oder höher aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Dateizugriffe im Zusammenhang mit Langflow.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die spezifischen CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
- ▸Es werden keine Details zu den genauen Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung angegeben.
- ▸Der Artikel spezifiziert nicht, welche Art von 'anderen Plattformen' betroffen ist.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Ja
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(4)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Ausführung beliebigen Codes“
„Dateimanipulation“
„Denial-of-Service-Angriffe“
„Informationslecks“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.