SecBoard
Zurück zur Übersicht
Kritisch95 / 100Konfidenz: Mittel
In CISA KEVCVSS9.8EPSS100 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Überprüfen Sie umgehend Ihre Firewall-Software auf die Schwachstellen CVE-2026-109618 und CVE-2026-109619 und patchen Sie diese.

▸Herleitung der Bewertung(7)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-109618, CVE-2026-109619, CVE-2026-46300+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • EPSS 100.0 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+15
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: in the wild+12
  • Hinweis auf verfuegbaren Angriffscode: poc, proof-of-concept, public exploit+10
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-109618, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
  • Betrifft KRITIS-nahe Branche: behoerden+5

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

PHP2Shell Attack Roots 25 Servers, Breaches U.S. Government-Affiliated Network

The Hacker News·
Originalartikel lesen bei The Hacker News

Ein mutmaßlich chinesischer Akteur nutzte eine KI-gestützte Attacke, um 25 Server, darunter drei in einem US-Regierungsumfeld, zu kompromittieren. Die Angreifer nutzten PHP2Shell-Schwachstellen (CVE-2026-109618, CVE-2026-109619) in Firewall-Software und eine Linux-Kernel-Lücke (CVE-2026-46300) zur Privilegienerhöhung. Betroffen sind Organisationen in den USA, Japan, Taiwan und Südkorea. Unternehmen sollten ihre Firewall-Software auf die genannten Schwachstellen prüfen und umgehend patchen.

SecBoard-Einordnung

Die Kompromittierung von Firewall-Software und die Ausnutzung von Kernel-Schwachstellen ermöglichen Angreifern weitreichenden Zugriff und die Extraktion sensibler Daten, was die Netzwerksicherheit erheblich gefährdet.

Realistisch schlimmster Fall: Vollständige Übernahme von Servern, Extraktion von Anmeldeinformationen, Enumeration von Verzeichnissen und potenzieller Datenabfluss aus kritischen Netzwerken, einschließlich Regierungsumgebungen.

Empfehlung: Überprüfen Sie umgehend Ihre Firewall-Software auf die Schwachstellen CVE-2026-109618 und CVE-2026-109619 und patchen Sie diese. Prüfen Sie zudem Linux-Systeme auf CVE-2026-46300 und wenden Sie entsprechende Updates an.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-109618 kommt damit in 56 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-109618 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 2 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
100.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security@php.net
CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
100.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-26
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security@php.net
CVSS
7.8 · HIGH
EPSS
16.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-28
Patch
unbekannt

Betroffen

Organisationen in den USA, Japan, Taiwan und Südkorea, insbesondere solche, die die betroffene Firewall-Software und Linux-Systeme verwenden.

Hersteller

LinuxPHPPHP GroupPaloaltonetworksRedhatSiemens

Produkte

KernelPHPLinux KernelOpenshift Container PlatformPan OsRuggedcom APE1808 FirmwareSimatic S7 1500 Cpu 1518 4 PN\/DP MFP Firmware
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (24)
  • cpe:2.3:a:php:php:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc3:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:7.1:rc4:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:-:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h10:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h11:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h12:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h13:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h14:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h15:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h16:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h17:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h18:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h19:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h1:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h20:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:paloaltonetworks:pan-os:10.2.7:h2:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:siemens:ruggedcom_ape1808_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:siemens:simatic_s7-1500_cpu_1518-4_pn\/dp_mfp_firmware:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die Versionen Ihrer Firewall-Software auf die Existenz der Schwachstellen CVE-2026-109618 und CVE-2026-109619.
  • ▸Scannen Sie Linux-Systeme auf die Linux-Kernel-Schwachstelle CVE-2026-46300.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten, die auf Credential-Extraktion oder Verzeichnis-Enumeration hindeuten könnten.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Der genaue Hersteller der betroffenen Firewall-Software ist nicht spezifiziert.
  • ▸Die spezifischen Versionen der betroffenen Firewall-Software sind nicht spezifiziert.
  • ▸Die genaue Art der KI-gestützten Tools und benutzerdefinierten Exploits ist nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Ja
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Active Directory / Entra extern erreichbar?
  • Können wir Persistence detektieren?

MITRE ATT&CK(5)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1003OS Credential Dumpingzugeordnet

„leading to credential extraction“

T1068Exploitation for Privilege Escalationzugeordnet

„eine Linux-Kernel-Lücke (CVE-2026-46300) zur Privilegienerhöhung.“

T1083File and Directory Discoveryzugeordnet

„and directory enumeration.“

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„Die Angreifer nutzten PHP2Shell-Schwachstellen (CVE-2026-109618, CVE-2026-109619) in Firewall-Software.“

T1505.003Server Software Component: Web Shellabgeleitet

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Kill-Chain-Phasen

Wie weit im Ablauf die belegten Techniken liegen — je Technik die früheste Phase.

Auskundschaften

0

›

Bewaffnung

0

›

Zustellung

0

›

Ausnutzung

0

›

Einnistung

1

›

Fernsteuerung

0

›

Zielhandlung

0

Quellen & Belege· 1 Quelle

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit Cdiese Meldung

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.