Umgehend auf die neuesten gepatchten Versionen von Digium Certified Asterisk und Open Source Asterisk aktualisieren.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-57186, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- Fuer 9 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [mittel] Digium Certified Asterisk: Mehrere Schwachstellen
Mehrere Schwachstellen in Digium Certified Asterisk und Open Source Asterisk ermöglichen einem authentifizierten Angreifer, Speicherfehler, Denial-of-Service-Zustände und Informationslecks zu verursachen sowie Sicherheitsmechanismen zu umgehen. Betroffen sind verschiedene Versionen beider Produkte auf Linux- und UNIX-Plattformen. Nutzer sollten umgehend auf die neuesten Versionen aktualisieren, um die Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstellen können zu Dienstunterbrechungen, dem Verlust vertraulicher Informationen und der Umgehung von Sicherheitskontrollen führen, was die Integrität und Verfügbarkeit der Kommunikationssysteme beeinträchtigt.
Realistisch schlimmster Fall: Ein authentifizierter Angreifer könnte kritische Kommunikationsdienste lahmlegen, sensible Daten abgreifen oder die Kontrolle über das System erlangen, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen und Reputationsschäden führen kann.
Key Facts· 12 / 14
Nach Dringlichkeit sortiert: KEV-Eintrag, dann CVSS, dann EPSS. Vollstaendige Liste im Meldungstext.
- CVSS
- 8.1 · HIGH
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.9%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- 6.5 · MEDIUM
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 2.0%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 0.8%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 0.7%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
- CVSS
- unbekannt
- EPSS
- 0.5%
- Über das Netz
- unbekannt
- Anmeldung nötig
- unbekannt
- Nutzerinteraktion nötig
- unbekannt
- Angriffskomplexität
- unbekannt
- Beeinträchtigt
- unbekannt
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
Betroffen
Organisationen, die Digium Certified Asterisk oder Open Source Asterisk auf Linux- und UNIX-Plattformen einsetzen.
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die aktuell installierten Versionen von Digium Certified Asterisk und Open Source Asterisk auf allen Linux- und UNIX-Systemen.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle Asterisk-Instanzen auf die neuesten verfügbaren, gepatchten Versionen aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Zugriffsprotokolle auf ungewöhnliche Authentifizierungsversuche oder Anzeichen von Informationslecks.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
- ▸Details zu den betroffenen Versionen sind nicht spezifiziert.
- ▸Die Art der offengelegten Informationen ist nicht näher beschrieben.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(3)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Denial-of-Service-Zustände zu verursachen“
„Informationslecks zu verursachen“
„Sicherheitsmechanismen zu umgehen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.