Prüfen Sie umgehend die eingesetzten Squid-Versionen und installieren Sie die bereitgestellten Hersteller-Updates und Patches.
▸▾Herleitung der Bewertung(3)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 10.0+18
- EPSS 64.8 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+10
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2025-62168, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [kritisch] Squid: Schwachstelle ermöglicht Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen und Offenlegung von Informationen
Eine kritische Schwachstelle in Squid, einem Open-Source Web Proxy Cache, ermöglicht es Angreifern, Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen und Informationen offenzulegen. Betroffen sind zahlreiche Linux-Distributionen (z.B. Debian, Red Hat, Ubuntu) und Windows-Plattformen sowie spezifische Squid-Versionen und Securepoint UTM. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und entsprechende Updates installieren, um das Risiko zu minimieren.
SecBoard-Einordnung
Die Schwachstelle ermöglicht Angreifern, Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen und sensible Informationen offenzulegen, was zu Datenlecks und unbefugtem Zugriff führen kann.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer durch das Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen Zugriff auf interne Netzwerke erhalten und vertrauliche Daten exfiltrieren.
Key Facts
- CVSS
- 10.0 · CRITICAL
- EPSS
- 64.8%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- security-advisories@github.com
Betroffen
Organisationen, die Squid als Web Proxy Cache auf Linux-Distributionen (z.B. Debian, Red Hat, Ubuntu), Windows-Plattformen oder Securepoint UTM einsetzen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (1)
- cpe:2.3:a:squid-cache:squid:*:*:*:*:*:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie die installierten Squid-Versionen auf allen Systemen.
- ▸Stellen Sie sicher, dass alle Systeme mit Squid die neuesten Sicherheitsupdates und Patches des Herstellers erhalten haben.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überwachen Sie den Netzwerkverkehr zu und von Squid-Proxy-Servern auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Datenabflüsse.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Es ist nicht spezifiziert, welche spezifischen Informationen offengelegt werden können.
- ▸Der genaue Mechanismus des Umgehens von Sicherheitsvorkehrungen ist nicht detailliert beschrieben.
- ▸Es werden keine spezifischen Exploits oder Angriffsvektoren genannt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Haben wir Windows extern erreichbar?
- Haben wir Oracle extern erreichbar?
MITRE ATT&CK(2)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Offenlegung von Informationen“
„ermöglicht es Angreifern, Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.
CVE-Profile