SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel37 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.6EPSS79 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Prüfen Sie umgehend die Herstellerinformationen für Squid und spielen Sie die bereitgestellten Updates auf Version 6.4 oder neuer ein.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.6+15
  • EPSS 78.5 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+12
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2023-46847, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • 2 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2023-46846, CVE-2023-46848

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Squid: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in Squid, einem Open-Source Web Proxy Cache, ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder die Offenlegung von Informationen. Betroffen sind diverse Linux-Distributionen (z.B. Debian, Red Hat, Ubuntu) sowie Open Source Squid Versionen unter 6.4 und 6.4. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und Updates einspielen, um die Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können zu Dienstausfällen oder zur Offenlegung sensibler Informationen führen, was die Verfügbarkeit und Vertraulichkeit von Systemen beeinträchtigt.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff, der kritische Dienste lahmlegt, kombiniert mit der Offenlegung vertraulicher Informationen durch einen entfernten Angreifer.

Key Facts

 

CVSS
8.6 · HIGH
EPSS
78.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
3.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
secalert@redhat.com

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Organisationen, die Squid als Open-Source Web Proxy Cache einsetzen, insbesondere auf Linux-Distributionen wie Debian, Red Hat und Ubuntu, sind betroffen.

Hersteller

RedhatSquid Cache

Produkte

Enterprise Linux4 VersionenSquid
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (5)
  • cpe:2.3:a:squid-cache:squid:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:6.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:7.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:8.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux:9.0:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierte Squid-Version auf allen Systemen.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Squid-Instanzen auf Version 6.4 oder neuer aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Squid-Logs auf Anzeichen von Denial-of-Service-Angriffen oder ungewöhnlichen Informationszugriffen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische Details zu den betroffenen Informationen bei Offenlegung sind nicht angegeben.
  • ▸Die genaue Art der Denial-of-Service-Angriffe ist nicht spezifiziert.
  • ▸Es ist nicht spezifiziert, ob die Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe“

T1560Archive Collected Datazugeordnet

„Offenlegung von Informationen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch