SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel25 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.1EPSS1.0 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers
▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-19630, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [hoch] Internet Systems Consortium BIND: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in Internet Systems Consortium BIND ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder die Ausführung beliebigen Codes. Betroffen sind verschiedene BIND-Versionen auf UNIX-, Windows- und anderen Plattformen, einschließlich Debian Linux. Nutzer sollten umgehend die bereitgestellten Herstellerinformationen prüfen und Updates einspielen, um die Risiken zu mindern.

SecBoard-Einordnung

Realistisch schlimmster Fall: Ein entfernter Angreifer könnte die Kontrolle über den BIND-Server übernehmen, beliebigen Code ausführen und somit die DNS-Infrastruktur kompromittieren oder wichtige Dienste durch Denial-of-Service-Angriffe lahmlegen.

Empfehlung: Prüfen Sie umgehend die Herstellerinformationen von Internet Systems Consortium (ISC) und spielen Sie die bereitgestellten Sicherheitsupdates für alle betroffenen BIND-Installationen ein.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-94300 kommt damit in 4 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
1.0%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-officer@isc.org
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-officer@isc.org
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-officer@isc.org
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-officer@isc.org

Betroffen

Organisationen, die Internet Systems Consortium (ISC) BIND als DNS-Server-Software auf UNIX-, Windows- oder anderen Plattformen, einschließlich Debian Linux, einsetzen.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie alle BIND-Installationen auf die aktuell installierte Version und vergleichen Sie diese mit den Herstellerinformationen zu betroffenen Versionen.
  • ▸Scannen Sie Ihre extern erreichbaren BIND-Server auf bekannte Schwachstellen, die mit diesen CVEs in Verbindung stehen könnten.
▸ 1 weitere
  • ▸Stellen Sie sicher, dass ein Prozess zur schnellen Bereitstellung von Sicherheitsupdates für kritische Infrastrukturkomponenten wie DNS-Server vorhanden ist und getestet wurde.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Details zu den genauen Auswirkungen der Code-Ausführung sind nicht spezifiziert.
  • ▸Die genauen Versionen von BIND, die betroffen sind, sind nicht im Artikel aufgeführt, nur dass es 'verschiedene BIND-Versionen' sind.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Ausführung beliebigen Codes“

T1499Denial of Servicezugeordnet

„Denial-of-Service-Angriffe“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch