SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel25 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.1EPSS0.3 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung
▸Herleitung der Bewertung(2)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-102994, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[NEU] [mittel] Red Hat Quay und Enterprise Linux (pypdf, urllib3, URI): Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in Red Hat Quay und Red Hat Enterprise Linux ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe oder die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen. Betroffen sind verschiedene Versionen von Red Hat Enterprise Linux (8, 9, 10) und Red Hat Quay. Nutzern wird dringend empfohlen, die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates zu installieren.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können von anonymen, entfernten Angreifern ausgenutzt werden, um die Verfügbarkeit von Systemen zu beeinträchtigen oder Sicherheitskontrollen zu umgehen, was zu Betriebsunterbrechungen oder unbefugtem Zugriff führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Der schlimmste Fall ist ein erfolgreicher Denial-of-Service-Angriff, der kritische Red Hat-Systeme lahmlegt, oder die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen, die zu unbefugtem Zugriff und potenzieller Datenkompromittierung führt.

Empfehlung: Installieren Sie umgehend die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsupdates und Patches für alle betroffenen Red Hat Quay- und Red Hat Enterprise Linux-Systeme.

Key Facts

 

CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
2.8.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
6.18.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
6.19.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
7.5 · HIGH
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
2.8.0
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
0.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt

Betroffen

Organisationen, die Red Hat Quay oder Red Hat Enterprise Linux (Versionen 8, 9, 10) einsetzen, sind betroffen.

Hersteller

PY PDFPython

Produkte

PYPDFURLLIB3
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (2)
  • cpe:2.3:a:py-pdf:pypdf:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:python:urllib3:*:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie, ob alle Red Hat Quay- und Red Hat Enterprise Linux-Instanzen (Versionen 8, 9, 10) auf die neuesten, von Red Hat bereitgestellten Patch-Level aktualisiert wurden.
  • ▸Scannen Sie Ihre Red Hat-Umgebungen auf Anzeichen von Denial-of-Service-Angriffen oder ungewöhnlichen Zugriffsversuchen, die auf eine Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen hindeuten könnten.
▸ 1 weitere
  • ▸Stellen Sie sicher, dass Ihre Intrusion Detection/Prevention Systeme (IDS/IPS) Signaturen für bekannte Exploits dieser Schwachstellen enthalten und aktiviert sind.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs für die Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Details zu den genauen Auswirkungen der Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen sind nicht spezifiziert.
  • ▸Es wird nicht angegeben, ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1499Denial of Servicezugeordnet

„ermöglichen entfernten Angreifern Denial-of-Service-Angriffe“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„oder die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
mittel