SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel36 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS9.0EPSS2 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers
▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.0+16
  • Hinweis auf verfuegbaren Angriffscode: poc+10
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-75604, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

CVE-2026-75604-PoC — 🛡 Official AI Security Tool module for CVE-2026-75604 (Next.js Windows Unauthenticated Remote Code Execution) with safe in-app execution, deep vulnerability validation, and DevSecOps-ready security auditing workflows.

GitHub Trending·
Originalartikel lesen bei GitHub Trending

🛡 Official AI Security Tool module for CVE-2026-75604 (Next.js Windows ) with safe in-app execution, deep vulnerability validation, and DevSecOps-ready security auditing workflows. · Topics: ai-hacking, ai-security-tool, cve-2026-75604, cve-scanning, cve-tools, · ⭐ 152 Stars

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-75604 kommt damit in 4 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.0 · CRITICAL
EPSS
2.1%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
15.5.24
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Ja
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Ja
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Ja

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. GitHub TrendingFrüherkennung
    CVE-2026-75604-PoC — 🛡 Official AI Security Tool module for CVE-2026-75604 (Next.js Windows Unauthenticated Remote Code Execution) with safe in-app execution, deep vulnerability validation, and DevSecOps-ready security auditing workflows.
  2. The Hacker NewsKontext
    Critical FortiSIEM Flaw Gets Public Exploit PoC for Unauthenticated Remote Code Execution

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile

Themen
ai-hackingai-security-toolcve-2026-75604cve-scanningcve-toolsexploitoffensive-securitypenetration-testingpentestingrce