SecBoard
Zurück zur Übersicht
Nicht einstufbarKonfidenz: Mittel
Keine strukturierten CVE-Daten

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [niedrig] redis-py: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Offenlegung von Informationen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen im Python-Client redis-py (Versionen <=4.5.3) ermöglichen Angreifern die Offenlegung von Informationen. Betroffen sind Nutzer von redis-py auf verschiedenen Plattformen, einschließlich SUSE Linux und openSUSE. Es wird dringend empfohlen, die Software umgehend zu aktualisieren, um die Sicherheitslücken zu schließen.

Key Facts

 

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
niedrig