SecBoard
Zurück zur Übersicht
Niedrig15 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS8.1EPSS0.6 %Über Netz erreichbarOhne Zutun des Nutzers

Umgehend auf die neueste OPNsense-Version (26.1.11 oder höher) aktualisieren.

Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] OPNsense: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere Schwachstellen in OPNsense-Versionen vor 26.1.11 ermöglichen Angreifern die Ausführung von beliebigem Code mit Administratorrechten, die Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen und die Manipulation von Daten. Betroffen sind Nutzer der Firewall-Distribution OPNsense. Es wird dringend empfohlen, umgehend auf die neueste Version zu aktualisieren.

SecBoard-Einordnung

Die Schwachstellen ermöglichen Angreifern die vollständige Kontrolle über die Firewall, was zu einem Verlust der Netzwerksicherheit, Datenmanipulation und unbefugtem Zugriff auf interne Systeme führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Firewall vollständig kompromittieren, beliebigen Code mit Administratorrechten ausführen, die Netzwerkinfrastruktur manipulieren und sensible Daten exfiltrieren oder zerstören.

Key Facts

 

CVSS
8.1 · HIGH
EPSS
0.5%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
8.0 · HIGH
EPSS
0.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
hoch
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com
CVSS
5.4 · MEDIUM
EPSS
0.3%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
security-advisories@github.com

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Nutzer der Firewall-Distribution OPNsense, insbesondere Versionen vor 26.1.11.

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die aktuell installierte OPNsense-Version. Stellen Sie sicher, dass diese 26.1.11 oder höher ist.
  • ▸Überprüfen Sie die Systemprotokolle Ihrer OPNsense-Instanzen auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anmeldeversuche.
▸ 1 weitere
  • ▸Führen Sie einen Schwachstellenscan Ihrer OPNsense-Instanzen durch, um sicherzustellen, dass keine bekannten Schwachstellen vorhanden sind.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind im Artikel nicht genannt.
  • ▸Details zu den genauen Angriffsmethoden oder der Komplexität der Ausnutzung sind nicht spezifiziert.
  • ▸Ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden, ist nicht im Artikel angegeben.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„Ausführung von beliebigem Code mit Administratorrechten“

T1490Inhibit System Recoveryzugeordnet

„Manipulation von Daten“

T1543Create or Modify System Processzugeordnet

„Ausführung von beliebigem Code mit Administratorrechten“

T1562Impair Defenseszugeordnet

„Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch