SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch48 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS6.0EPSS1 %Ohne Zutun des Nutzers

Priorisieren Sie die sofortige Behebung von CVE-2025-61624 in Fortinet-Produkten und CVE-2026-102764 in BeyondTrust Remote Support.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2025-61624, CVE-2026-102764+25
  • Wird laut Meldung tatsaechlich ausgenutzt: active exploitation+12
  • Hoechster CVSS-Basiswert 6.0+11

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Zwei unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • Fuer 1 erkannte CVE(s) liegt noch kein CVSS-Basiswert vor (NVD-Rueckstau).

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

CISA Adds Two Known Exploited Vulnerabilities to Catalog

CISA Current Activity·
Originalartikel lesen bei CISA Current Activity

Die hat zwei aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CVE-2025-61624 in Fortinet-Produkten und CVE-2026-102764 in BeyondTrust Remote Support) zu ihrem KEV-Katalog hinzugefügt. Bundesbehörden sind verpflichtet, diese umgehend zu beheben, um erhebliche Risiken zu mindern. Alle Organisationen sollten ebenfalls eine risikobasierte Schwachstellenverwaltung implementieren und die Behebung dieser Lücken priorisieren.

SecBoard-Einordnung

Aktive Ausnutzung bedeutet, dass Angreifer bereits Wege gefunden haben, diese Schwachstellen zu nutzen. Eine Nichtbehebung kann zu unbefugtem Zugriff, Datenkompromittierung oder Systemausfällen führen.

Realistisch schlimmster Fall: Unbefugter Zugriff auf kritische Systeme oder Daten durch Ausnutzung der Schwachstellen, was zu schwerwiegenden Sicherheitsverletzungen und Betriebsunterbrechungen führen kann.

Empfehlung: Priorisieren Sie die sofortige Behebung von CVE-2025-61624 in Fortinet-Produkten und CVE-2026-102764 in BeyondTrust Remote Support. Überprüfen Sie insbesondere öffentlich zugängliche Assets.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-102764 kommt damit in 6 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
6.0 · MEDIUM
EPSS
1.1%
Über das Netz
nein
Anmeldung nötig
ja
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-16
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@fortinet.com
CVSS
unbekannt
EPSS
1.2%
Über das Netz
unbekannt
Anmeldung nötig
unbekannt
Nutzerinteraktion nötig
unbekannt
Angriffskomplexität
unbekannt
Beeinträchtigt
unbekannt
im KEV seit
2026-10-16
Patch
unbekannt

Betroffen

Organisationen, die Fortinet-Produkte oder BeyondTrust Remote Support einsetzen, insbesondere Bundesbehörden und solche mit öffentlich zugänglichen Systemen.

Hersteller

BeyondTrustFortinetSiemens

Produkte

Multiple ProductsRemote SupportFortiosFortipamFortiproxyFortiswitchmanagerRuggedcom APE1808 Firmware
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (5)
  • cpe:2.3:a:fortinet:fortiproxy:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:fortinet:fortiswitchmanager:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fortinet:fortios:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fortinet:fortipam:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:siemens:ruggedcom_ape1808_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie Ihre Asset-Inventur auf das Vorhandensein von Fortinet-Produkten und BeyondTrust Remote Support.
  • ▸Scannen Sie Ihre externen und internen Netzwerke auf ungepatchte Instanzen von CVE-2025-61624 und CVE-2026-102764.
▸ 1 weitere
  • ▸Stellen Sie sicher, dass Ihre Schwachstellenmanagement-Prozesse die CISA KEV-Liste als Prioritätsfaktor berücksichtigen.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische Details zu den Angriffsvektoren oder den Auswirkungen der Ausnutzung sind im Artikel nicht näher erläutert.
  • ▸Die genauen Versionen der betroffenen Fortinet-Produkte und BeyondTrust Remote Support sind nicht angegeben.
  • ▸Informationen über die Identität der Bedrohungsakteure, die diese Schwachstellen ausnutzen, sind nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Möglich
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Fortinet extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(1)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„CISA has added two new vulnerabilities (CVE-2025-61624 and CVE-2026-102764) to its Known Exploited Vulnerabilities (KEV) Catalog due to active exploitation.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. The Hacker NewsKontext
    PEERSTITCH Malware Deployed via FortiOS Flaw Bypasses Checks on Tagged VPN Sessions
  2. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds Two Known Exploited Vulnerabilities to Catalog

Quellen & Belege· 2 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.