SecBoard
Zurück zur Übersicht
Hoch53 / 100Konfidenz: Hoch
In CISA KEVCVSS9.8EPSS2 %Über Netz erreichbarOhne Anmeldung

Installieren Sie umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates für Cisco AsyncOS Software für Secure Email Gateway.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Im CISA-KEV-Katalog: CVE-2026-76519+25
  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-76519, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • 4 unabhaengige Herausgeber berichten den Sachverhalt
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

Vulnérabilité dans Cisco AsyncOS Software pour Secure Email Gateway (15 octobre 2026)

CERT-FR·
Originalartikel lesen bei CERT-FR

Eine kritische Schwachstelle im Cisco AsyncOS Software für Secure Email Gateway (CVE-2026-76519) ermöglicht Angreifern die Remotecodeausführung und Datenintegritätsverletzungen. Betroffen sind AsyncOS-Versionen 15.5.x vor 15.5.5-014 und 16.x vor 16.5.0-780. Da die Lücke aktiv ausgenutzt wird, sollten betroffene Organisationen umgehend die vom Hersteller bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren.

SecBoard-Einordnung

Die aktive Ausnutzung der Schwachstelle bedeutet ein hohes Risiko für die Remotecodeausführung und die Kompromittierung der Datenintegrität, was zu erheblichen Sicherheitsvorfällen führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte die Kontrolle über das Secure Email Gateway übernehmen, beliebigen Code ausführen, sensible Daten manipulieren oder exfiltrieren und möglicherweise weiteren Zugriff auf das interne Netzwerk erlangen.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2026-76519 kommt damit in 4 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.
  • ▸CVE-2026-76519 stand zum Zeitpunkt dieser Meldung seit 1 Tagen im KEV-Katalog der CISA.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
1.6%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
im KEV seit
2026-10-14
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
psirt@cisco.com

Betroffen

Organisationen, die Cisco Secure Email Gateway mit AsyncOS-Versionen 15.5.x vor 15.5.5-014 oder 16.x vor 16.5.0-780 verwenden.

Hersteller

Cisco

Produkte

Secure Email Gateway

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierte Version von Cisco AsyncOS Software auf Ihren Secure Email Gateways.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Cisco Secure Email Gateways auf die Version 15.5.5-014 oder höher (für 15.5.x) bzw. 16.5.0-780 oder höher (für 16.x) aktualisiert wurden.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Ihre Secure Email Gateways auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Anzeichen einer Kompromittierung, insbesondere nach der Patch-Installation.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Die spezifischen Angriffsvektoren oder die Komplexität der Ausnutzung sind im Artikel nicht detailliert beschrieben.
  • ▸Die Identität der Angreifer oder die Motivation hinter der aktiven Ausnutzung sind nicht angegeben.
  • ▸Die genaue Art der betroffenen Daten bei einer Integritätsverletzung ist nicht spezifiziert.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Ja
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Cisco extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(2)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1059Command and Scripting Interpreterzugeordnet

„ermöglicht Angreifern die Remotecodeausführung“

T1565Data Manipulationzugeordnet

„Datenintegritätsverletzungen“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Verlauf der Belege

Wann welche Quelle den Vorgang zuerst berichtet hat — nicht der Ablauf des Angriffs selbst.

  1. CISA Current ActivityPrimärbeleg
    CISA Adds Four Known Exploited Vulnerabilities to Catalog
  2. BleepingComputerKontext
    Palo Alto Networks warns of PAN-OS RCE flaw exploited in attacks
  3. CERT-FRKontext
    Vulnérabilité dans Cisco AsyncOS Software pour Secure Email Gateway (15 octobre 2026)
  4. The Hacker NewsKontext
    Palo Alto Networks Patches PAN-OS Authenticated RCE Flaw Amid Active Exploitation

Der Vorgang wird seit 1 Tagen berichtet.

Quellen & Belege· 4 unterschiedliche Quellen

CISA Current ActivityPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit A

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

BleepingComputerKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

The Hacker NewsKontextPUBLICZuverlässigkeit C

Redaktionelle Berichterstattung, meist Zweitverwertung einer Primaerquelle.

CERT-FRKontextUNKNOWNdiese Meldung

Quelle nicht eingeordnet.

  • Mindestens eine Quelle ist noch nicht nach Herkunftsklasse eingeordnet.
  • Unabhaengigkeit meint den Herausgeber. Zwei Haeuser, die dieselbe Herstellermeldung nacherzaehlen, gelten hier weiter als zwei Belege.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

CVE-Profile