Umgehend auf Keycloak-Version 26.5.7 oder höher aktualisieren.
▸▾Herleitung der Bewertung(2)
Wie der Wert zustande kommt
- Hoechster CVSS-Basiswert 8.1+15
- Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2026-4282, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10
Woraus sich die Konfidenz ergibt
- Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
- Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
- Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden
Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.
Einschränkungen
- Schmale Datenlage: der Wert beruht auf wenigen Einzelsignalen.
- 1 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2026-1002
Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik
[UPDATE] [hoch] Keycloak: Mehrere Schwachstellen
Mehrere hochkritische Schwachstellen in Keycloak ermöglichen Angreifern Denial-of-Service-Angriffe, Informationslecks, Datenmanipulation und die Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen. Betroffen sind Open Source Keycloak-Versionen unter 26.5.7, IBM Concert und Red Hat Enterprise Linux auf Linux/UNIX-Plattformen. Nutzer sollten umgehend auf die neuesten Versionen aktualisieren, insbesondere Keycloak 26.5.7, um die Risiken zu mindern.
SecBoard-Einordnung
Diese Schwachstellen können zu Denial-of-Service-Angriffen, Informationslecks und Datenmanipulation führen, was die Integrität und Verfügbarkeit von Identitäts- und Zugriffsmanagement-Systemen erheblich beeinträchtigt.
Realistisch schlimmster Fall: Im schlimmsten Fall könnten Angreifer durch die Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen vollständigen Zugriff auf Systeme erlangen, sensible Daten exfiltrieren oder manipulieren und kritische Dienste durch Denial-of-Service-Angriffe lahmlegen.
Empfehlung: Umgehend auf Keycloak-Version 26.5.7 oder höher aktualisieren. Betroffene IBM Concert- und Red Hat Enterprise Linux-Nutzer sollten die spezifischen Update-Anweisungen ihrer Anbieter befolgen.
Key Facts
- CVSS
- 8.1 · HIGH
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 7.5 · HIGH
- EPSS
- 0.6%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Verfügbarkeit
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 7.4 · HIGH
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- nein
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 7.3 · HIGH
- EPSS
- 0.4%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- ja
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- niedrig
- Beeinträchtigt
- Vertraulichkeit, Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
- CVSS
- 5.3 · MEDIUM
- EPSS
- 0.3%
- Über das Netz
- ja
- Anmeldung nötig
- nein
- Nutzerinteraktion nötig
- ja
- Angriffskomplexität
- hoch
- Beeinträchtigt
- Integrität
- Patch
- unbekannt
- Zuweisende CNA
- secalert@redhat.com
Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.
Betroffen
Open Source Keycloak-Versionen unter 26.5.7, IBM Concert und Red Hat Enterprise Linux auf Linux/UNIX-Plattformen sind betroffen.
Hersteller
Produkte
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen▾ CPE-Rohbezeichner ausblenden (5)
- cpe:2.3:a:redhat:build_of_keycloak:-:*:*:*:text-only:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:build_of_keycloak:26.2.15:*:*:*:text-only:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:build_of_keycloak:26.2:*:*:*:text-only:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:build_of_keycloak:26.4.11:*:*:*:text-only:*:*:*
- cpe:2.3:a:redhat:build_of_keycloak:26.4:*:*:*:text-only:*:*:*
Prüfen
3- ▸Überprüfen Sie alle Keycloak-Instanzen auf die installierte Version und stellen Sie sicher, dass diese 26.5.7 oder höher ist.
- ▸Scannen Sie Ihre Systeme auf Anzeichen von Denial-of-Service-Angriffen oder ungewöhnlichen Datenzugriffen, die auf eine Ausnutzung hindeuten könnten.
▸ 1 weitere▾ weniger
- ▸Überprüfen Sie die Konfiguration Ihrer Identitäts- und Zugriffsmanagement-Lösungen auf unautorisierte Änderungen oder Umgehungen von Sicherheitsvorkehrungen.
Offene Punkte
3▸ anzeigen▾ ausblenden
- ▸Die genaue Art der 'hochkritischen Schwachstellen' ist nicht spezifiziert.
- ▸Es wird nicht angegeben, ob die Schwachstellen aktiv ausgenutzt werden.
- ▸Spezifische CVE-IDs für die Schwachstellen sind nicht im Artikel genannt.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
▸ Einordnung anzeigen▾ Einordnung ausblenden
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
- Detection / Logging prüfbar?Möglich
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?
MITRE ATT&CK(4)
Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.
„Denial-of-Service-Angriffe“
„Informationslecks“
„Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen“
„Datenmanipulation“
Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.
Quellen & Belege· 1 Quelle
Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.
- Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.
Verknüpfte Intelligence
Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.