SecBoard
Zurück zur Übersicht
Mittel39 / 100Konfidenz: Mittel
CVSS9.8EPSS75 %Über Netz erreichbarOhne AnmeldungOhne Zutun des Nutzers

Installieren Sie umgehend die neuesten Sicherheitsupdates von Oracle für alle betroffenen JD Edwards-Versionen.

▸Herleitung der Bewertung(3)

Wie der Wert zustande kommt

  • Hoechster CVSS-Basiswert 9.8+18
  • EPSS 75.4 % Ausnutzungswahrscheinlichkeit binnen 30 Tagen+11
  • Ohne Anmeldung ueber das Netz ausnutzbar (CVE-2022-37434, CVSS-Vektor AV:N/PR:N)+10

Woraus sich die Konfidenz ergibt

  • Nur ein Herausgeber — keine Gegenlesung
  • Darunter eine behoerdliche Primaerquelle
  • Strukturierte CVE-Daten aus der NVD vorhanden

Die Konfidenz misst die Belegqualität, nicht die Schwere.

Einschränkungen

  • 7 im Text genannte CVE(s) liegen uns nicht vor und gehen nicht in die Bewertung ein: CVE-2022-3479, CVE-2023-1436, CVE-2023-28756, CVE-2023-32002, CVE-2024-20905, CVE-2024-20937, CVE-2024-20957

Bewertung v1.2, deterministisch berechnet. Bedrohungswert und Konfidenz sind getrennte Größen.Methodik

[UPDATE] [hoch] Oracle JD Edwards: Mehrere Schwachstellen

CERT-Bund·
Originalartikel lesen bei CERT-Bund

Mehrere kritische Schwachstellen in Oracle JD Edwards ermöglichen es Angreifern, Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit zu gefährden. Betroffen sind verschiedene Versionen von JD Edwards auf Linux, UNIX und Windows. Unternehmen sollten dringend die von Oracle bereitgestellten Sicherheitsupdates installieren, um ihre ERP-Systeme zu schützen.

SecBoard-Einordnung

Diese Schwachstellen können die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von geschäftskritischen ERP-Systemen beeinträchtigen, was zu erheblichen Betriebsunterbrechungen und Datenverlusten führen kann.

Realistisch schlimmster Fall: Ein Angreifer könnte vollständigen Zugriff auf das ERP-System erlangen, sensible Unternehmensdaten exfiltrieren, Finanztransaktionen manipulieren oder das System unbrauchbar machen.

Im erfassten Bestand

  • ▸CVE-2022-37434 kommt damit in 6 erfassten Meldungen der letzten 90 Tage vor.

Gezählt im eigenen Bestand, rückwärts ab dem Erscheinungsdatum. Das ist Belegstärke, keine Aussage über die Häufigkeit in der Welt.

Key Facts

 

CVSS
9.8 · CRITICAL
EPSS
19.2%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
nein
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
cve@mitre.org
CVSS
6.5 · MEDIUM
EPSS
75.4%
Über das Netz
ja
Anmeldung nötig
nein
Nutzerinteraktion nötig
ja
Angriffskomplexität
niedrig
Beeinträchtigt
Verfügbarkeit
Patch
unbekannt
Zuweisende CNA
openssl-security@openssl.org

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Im Text genannt, liegt uns aber noch nicht vor.

Betroffen

Unternehmen, die Oracle JD Edwards ERP-Systeme auf Linux, UNIX oder Windows in den Versionen 9.2.8.0, 9.2.8.1 oder früher einsetzen.

Hersteller

AppleDebianFedoraprojectNetappOpensslZlib

Produkte

Active Iq Unified ManagerDebian Linux2 VersionenFedora3 VersionenH300S FirmwareH500S FirmwareH700S FirmwareHciHci Compute NodeIpadosIphone OsManagement Services For Element SoftwareOncommand Workflow Automation+4 weitere
▸ CPE-Rohbezeichner anzeigen (20)
  • cpe:2.3:a:netapp:active_iq_unified_manager:-:*:*:*:*:vmware_vsphere:*:*
  • cpe:2.3:a:netapp:active_iq_unified_manager:-:*:*:*:*:windows:*:*
  • cpe:2.3:a:netapp:hci:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:netapp:management_services_for_element_software:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:netapp:oncommand_workflow_automation:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:netapp:ontap_select_deploy_administration_utility:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:netapp:storagegrid:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:openssl:openssl:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:a:zlib:zlib:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:h:netapp:hci_compute_node:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:ipados:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:apple:iphone_os:*:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:debian:debian_linux:10.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:debian:debian_linux:11.0:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:35:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:36:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora:37:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h300s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h500s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*
  • cpe:2.3:o:netapp:h700s_firmware:-:*:*:*:*:*:*:*

Prüfen

3
  • ▸Überprüfen Sie die installierten Versionen von Oracle JD Edwards auf allen Linux-, UNIX- und Windows-Systemen.
  • ▸Stellen Sie sicher, dass alle Oracle JD Edwards-Instanzen die neuesten Sicherheitsupdates und Patches angewendet haben.
▸ 1 weitere
  • ▸Überwachen Sie Netzwerkverkehr und Systemprotokolle auf ungewöhnliche Aktivitäten oder Zugriffe auf Ihre JD Edwards-Systeme.

Offene Punkte

3
▸ anzeigen
  • ▸Spezifische CVE-IDs der Schwachstellen sind nicht angegeben.
  • ▸Details zu den genauen Angriffsvektoren oder der Komplexität der Ausnutzung sind nicht spezifiziert.
  • ▸Informationen darüber, ob die Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden, sind nicht verfügbar.

Red-Team-Relevanz

Was heißt das für dein nächstes Assessment?

▸ Einordnung anzeigen
  • Initial Access möglich?Unklar
  • Privilege Escalation relevant?Unklar
  • Exploit öffentlich verfügbar?Möglich
  • Detection / Logging prüfbar?Möglich
  • Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar

Kundenfragen

  • Haben wir Windows extern erreichbar?
  • Haben wir Oracle extern erreichbar?

MITRE ATT&CK(4)

Techniken aus allen Quellen zusammengeführt — nach Stärke des Belegs sortiert.

T1041Exfiltration Over C2 Channelzugeordnet

„...Vertraulichkeit... zu gefährden.“

T1190Exploit Public-Facing Applicationzugeordnet

„Mehrere kritische Schwachstellen in Oracle JD Edwards ermöglichen es Angreifern...“

T1485Data Destructionzugeordnet

„...Integrität und Verfügbarkeit zu gefährden.“

T1490Inhibit System Recoveryzugeordnet

„...Verfügbarkeit zu gefährden.“

Mehrere Herkünfte bei derselben Technik heißt: mehrere unabhängige Wege führen dorthin.

Quellen & Belege· 1 Quelle

CERT-BundPrimärbelegPUBLICZuverlässigkeit Adiese Meldung

Behoerdliche Veroeffentlichung mit Amtspflicht zur Richtigkeit, frei zugaenglich.

  • Nur eine Quelle — der Sachverhalt ist an keiner zweiten Stelle gegengelesen.

Verknüpfte Intelligence

Dieselben Entitäten an anderer Stelle auf SecBoard.

Themen
hoch